פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5749-23 בג"ץ 5749-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
סדר דין אזרחי · מחיקת הליך בשל אי תשלום אגרהבקשה לעיון מחדש בהחלטות בית המשפט העליון בעניין תשלום אגרה בהליך

הבית העליון דן בבקשות חוזרות של העותר לעיון מחדש בהחלטות בעניין תשלום אגרה. הבית קבע כי הבקשות אינן מצביעות על נסיבות חדשות, וכי הטענות על מצבו הכלכלי כבר נלקחו בחשבון בהפחתת האגרה. משלא שולמה האגרה לאחר הזדמנויות חוזרות, ההליך נמחק.

העובדות

העותר לא שילם את האגרה בהליך, למרות החלטות קודמות של בית המשפט מיום 4.9.2023 ומיום 9.10.2023. בהחלטה מיום 4.9.2023 הופחתה האגרה לסך של 1,000 ש"ח לנוכח אינדיקציות לקשיים כלכליים. העותר הגיש בקשות נוספות לעיון מחדש בהחלטות אלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון מחדש בהחלטות שניתנו בעניין תשלום האגרה בהליך כשאין נסיבות חדשות
  2. 2.האם יש למחוק הליך שבו לא שולמה האגרה למרות הזדמנויות חוזרות לתשלום

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון מחדש בהחלטה שאינה מצביעה על נסיבות חדשות שלא היו ידועות לעותר בעת הגשת הבקשה המקורית דינה להידחות

    ״משהן אינן מצביעות על נסיבות חדשות אשר לא היו ידועות לעותר בעת הגשת הבקשה המקורית, אין בידי להיעתר להן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר ניתנו לעותר הזדמנויות חוזרות ונשנות לתשלום האגרה והיא לא שולמה, יש למחוק את ההליך

    ״לאחר שניתנו לעותר הזדמנויות חוזרות ונשנות לתשלום האגרה בהליך אך עד היום האגרה טרם שולמה, אין מנוס ממחיקת ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • מחיקת הליך
  • עיון מחדש
  • קשיים כלכליים
  • הזדמנויות חוזרות ונשנות
  • עותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 5749/23

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5749/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

העותר:

נפתלי גור אריה

נ ג ד

המשיבים:

1. יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-25

2. שר הפנים

3. סיעת הליכוד וח"כ בנימין

נתניהו

4. סיעת המחנה הלאומי וח"כ בני

גנץ

5. סיעת יש עתיד וח"כ יאיר לפיד

תשובת העותר מיום

20.11.2023

פסק-דין

מן המזכירות נמסר כי חרף החלטותיי מיום 4.9.2023 ומיום 9.10.2023 העותר טרם שילם את האגרה בהליך. העותר אמנם מוסיף ומגיש בקשות לעיון מחדש בהחלטותיי האמורות, ואולם משהן אינן מצביעות על נסיבות חדשות אשר לא היו ידועות לעותר בעת הגשת הבקשה המקורית, אין בידי להיעתר להן. למעלה מן הנדרש אציין כי בהחלטתי מיום 4.9.2023 נקבע כי לנוכח אינדיקציות לקשיים כלכליים יופחת סכום האגרה בהליך לסך מתון של 1,000 ש"ח, כך שהטענות בדבר מצבו הכלכלי של העותר הובאו בחשבון במסגרת ההחלטות האמורות.

מכל מקום, לאחר שניתנו לעותר הזדמנויות חוזרות ונשנות לתשלום האגרה בהליך אך עד היום האגרה טרם שולמה, אין מנוס ממחיקת ההליך, והוא נמחק בזאת.

המזכירות מתבקשת להמציא לעותר פסק דין זה באמצעות פרטי ההתקשרות שמסר בכתבי הטענות מטעמו.

רפואה שלמה.

ניתן

היום, ח' בכסלו התשפ"ד (21.11.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעיון מחדש בהחלטה שאינה מצביעה על נסיבות חדשות שלא היו ידועות לעותר בעת הגשת הבקשה המקורית דינה להידחות
  2. 2כאשר ניתנו לעותר הזדמנויות חוזרות ונשנות לתשלום האגרה והיא לא שולמה, יש למחוק את ההליך