פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 575/95 שמעון ברדה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית דיון בערעור פלילי לצורך מינוי או החלפת עורך דיןערעור פלילי על פסק דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בדיון בערעור פלילי ביקש המערער לשחרר את עורך דינו, ובית המשפט נענה לבקשה. עניין הייצוג הועבר לעיון הרשמת. שמיעת הערעור נדחתה למועד חדש שייקבע לאחר שייקבע עורך דין.

העובדות

המערער ביקש בפתח הדיון בערעור לשחרר את עורך דינו. בית המשפט נענה לבקשה, והעניין של הייצוג הועבר לעיון הרשמת. בשל כך נדחתה שמיעת הערעור למועד חדש שייקבע לאחר מינוי עורך דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את המשך שמיעת הערעור הפלילי לאחר שהמערער ביקש לשחרר את עורך דינו בפתח הדיון?

מילות מפתח

  • ייצוג
  • הרשמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 95 / 575

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' זמיר

המערער : שמעון ברדה

נגד

המשיבה: מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו וגזר דינו של בית המשפט

המחוזי בת"א-יפו מיום 3.11.94 בת.פ.ח.

249/93 שניתן על ידי כבוד השופט ח. אדר

תאריך הישיבה:

כ"ח שבט התשנ"ז (5. 2. 97).

בשם

המערער : עו"ד משה לוי

בשם

המשיבה: עו"ד אתי כהנא

ה ח ל ט ה

הנשיא א' ברק:

עם פתיחת הדיון ביקש המערער לשחרר את עורך דינו, מר משה לוי. לבקשה זו אנו נענים. עניין הייצוג בפנינו יובא לעיונה של הרשמת. בנסיבות אלה, אנו דוחים המשך שמיעת הערעור למועד חדש מוקדם שייקבע על ידי המזכירות לאחר שייקבע עורך דין בהקדם.

ניתנה היום, כ"ח שבט התשנ"ז (5.2.97), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95005750.

A01

דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות