פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5760/10עו"ד עדי מאיר נ. מפקד מחוז ירושלים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · מינוי רוחב ומכרזעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהעותר חזר בו

העתירה נמחקה לאחר שהעותר חזר בו בעקבות המלצת בית המשפט. ניסוח הנוהל העלה לכאורה צורך במכרז למינוי רוחב, בניגוד לפרקטיקה, והנוהל צפוי להיתוקן. בית המשפט לא ראה לקבוע פגיעה במשיב 3 בשל כשל בניסוח הנוהל, והמשיבים הצהירו שהגשת העתירה לא תפגע בעותר.

העובדות

העותר הגיש עתירה בנוגע לניסוח נוהל שלפיו ניתן היה להבין כי הצורך במכרז חל גם על מינוי רוחב, בניגוד לפרקטיקה הנוהגת. הנוהל יתוקן. בית המשפט סבר שאין לקבוע כי המשיב 3 ייפגע בשל כשל בניסוח הנוהל, והעותר חזר בו מהעתירה לאחר שקיבל את המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הצורך במכרז חל גם לגבי מינוי רוחב לפי ניסוח הנוהל

מילות מפתח

  • עתירה
  • מינוי רוחב
  • מכרז
  • נוהל

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5760/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

עו"ד עדי מאיר

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד מחוז ירושלים

2. ראש אמ"ש משטרת ישראל

3. רפ"ק עמוס כהן

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ח בסיון התשע"א

(30. 6.11)

בשם העותר:

עו"ד עודד הכהן

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד מירב קליימן

בשם המשיב 3:

עו"ד גדעון קורן

פסק-דין

עתה מסכימים הכל כי לפי ניסוחו של הנוהל ניתן היה להבין כי הצורך במכרז חל גם לגבי "מינוי רוחב" בניגוד לפרקטיקה הנוהגת. בעקבות עתירה זו ופניות נוספות, יתוקן הנוהל בהקדם.

סברנו כי אין זה ראוי לקבוע שהמשיב 3 ייפגע אך בשל כשל בניסוחו של הנוהל. לאחר שמיעת הערותינו, קיבל העותר המלצתנו וחזר בו מן העתירה. רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים 1-2 לפיה הגשת העתירה לא תעמוד לעותר לרועץ בשום צורה.

לאור האמור, נמחקת העתירה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח סיון, תשע"א (30.6.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות