פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5763/19 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. מפלגת הליכוד- מפלגה לאומ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר חזרה ממנהעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת הודיעה כי אינה עומדת על העתירה והיא נמחקה. המשיבות ביקשו פסיקת הוצאות. בית המשפט בחן את נסיבות החזרה ואת ההבהרה שנדרשה להסכם, ולא עשה צו להוצאות.

העובדות

העותרת הודיעה באמצעות בא כוחה כי אינה עומדת על העתירה לאחר הערות בית המשפט. המשיבות 1 ו-2 ביקשו פסיקת הוצאות והעותרת הגיבה לכך. נדרשה הבהרה לנוסח סעיף 10(5) להסכם בין הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעשות צו להוצאות לאחר מחיקת העתירה לבקשת העותרת

מילות מפתח

  • הוצאות
  • הסכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5763/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

נ ג ד

המשיבות:

1. מפלגת

הליכוד – מפלגה

לאומית ליברלית

2. מפלגת זהות – תנועה ישראלית יהודית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בתשרי התש"ף

(24.10.2019)

בשם העותרת:

עו"ד תמר נאור; עו"ד אלון

ספיר

בשם המשיבה 1:

עו"ד אבי הלוי

בשם המשיבה 2:

עו"ד אביעד הכהן; עו"ד יסכה

בינה

בשם היועץ המשפטי לממשלה:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני בא כוח העותרת ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח העותרת כי אין הוא עומד על העתירה והיא נמחקת בזאת.

שקלנו את בקשת המשיבות 1 ו-2 לפסיקת הוצאות ואת תגובת העותרת לעניין זה. בהינתן חזרת העותרת מן העתירה; נושא העתירה; וההבהרה שנדרשה לנוסח סעיף 10(5) להסכם, לא ראינו לעשות צו להוצאות במקרה זה.

ניתן

היום, כ"ה בתשרי התש"ף (24.10.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות