פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5765/19 עיריית יהוד-מונסון נ. יו"ר המועצה הארצית לתכנון לבניה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אינו נוהג לבקר שלבי ביניים בהליך תכנון שטרם מוצה. בנסיבות המקרה לא נמצא מקום לחרוג מכלל זה, שכן השאלה נסמכה על הכרעה בהליך תלוי ועומד. העתירה נמחקה על הסף, והטענות שמורות לעותרת לעתור מחדש לאחר מתן פסק הדין בהליך האחר, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד שלב ביניים בהליך תכנון שטרם הסתיים. השאלה שהעותרת ביקשה להעלות נסמכה על שאלה הנדונה בהליך ערעור אחר בבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לביקורת שיפוטית על שלב ביניים בהליך תכנון שטרם מוצה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ידרש לביקורת שיפוטית על שלבי ביניים של הליך תכנון שטרם מוצה.

    ״כלל ידוע הוא כי בית משפט זה לא יידרש לביקורת שיפוטית על שלבי ביניים של הליך תכנון שטרם מוצה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שלבי ביניים
  • הליך תכנון
  • ביקורת שיפוטית
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5765/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת:

עיריית יהוד-מונסון

נ ג ד

המשיבים:

1. יו"ר המועצה הארצית לתכנון לבניה

2. המועצה הארצית לתכנון ובניה

3. אדרי אדיב דאוד נקאש

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו התש"ף

(12.12.2019)

בשם העותר:

עו"ד אלי וילצ'יק

בשם המשיבים:

עו"ד רנאד עיד

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

כלל ידוע הוא כי בית משפט זה לא יידרש לביקורת שיפוטית על שלבי ביניים של הליך תכנון שטרם מוצה.

בנסיבות שלפנינו אין מקום לחרוג מכלל זה, בפרט בנסיבות שבהן השאלה אותה מבקשת העותרת לעורר נסמכת על השאלה שעומדת להכרעה בהליך אחר (עע"ם 3405/19 הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור נ' קיבוץ אושה ). ונציין במאמר מוסגר כי אין אנו אומרים כי יש בהכרח זהות בין השאלות. בנסיבות אלו אנו מוחקים את העתירה על הסף.

טענות הצדדים שמורות להם, וככל שתהיה עילה לכך, ניתן יהיה לשוב ולעתור לבית משפט זה לאחר שיינתן פסק הדין בעע"ם 3405/19.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ד בכסלו התש"ף (12.12.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ידרש לביקורת שיפוטית על שלבי ביניים של הליך תכנון שטרם מוצה.