החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5768/97 ווספי עאקל נ. השר לבטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · קביעת מועד דיון בעתירה לרשיון נשקבקשה לקביעת מועד דיון בעתירה מנהלית לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להקדים את הדיון בעתירה שעניינה דחיית בקשת העותר לרשיון להחזיק נשק. נקבע כי בהיעדר טעם מיוחד, והנוכח עתירות רבות שהוגשו קודם, אין מקום להקדים את הדיון. העתירה תיקבע לדיון לפי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטה שדחתה את בקשתו לקבל רשיון להחזיק נשק. לפני בית המשפט עתירות רבות שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו. העותר טען כי חובת המשיבים להגיב קמה רק לאחר קביעת מועד הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש טעם מיוחד המצדיק הקדמת הדיון בעתירה על פני עתירות אחרות שהוגשו קודם לה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להקדים את הדיון בעתירה כאשר קיימות עתירות רבות שהוגשו קודם לה וטרם נדונו, ללא טעם מיוחד.

    ״בנסיבות אלו יש צורך בטעם מיוחד כדי להקדים את הדיון דווקא בעתירה זו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תקנות סדרי הדין חלות על כלל העתירות ואין בהן כדי להצדיק הקדמת דיון בעתירה ספציפית.

    ״כך, אכן נקבע בתקנות, אך תקנות אלו חלות על כלל העתירות המוגשות לבית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • קביעת מועד דיון
  • רשיון להחזיק נשק
  • טעם מיוחד
  • יומן המשפטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

5768/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

:

ווספי

עאקל

נגד

המשיבים

:

1.

השר לבטחון פנים

2.

שר הפנים

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותר: עו"ד אברהם ברדוגו

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה שעניינה דחיית בקשתו של העותר לקבל רשיון להחזיק נשק.

בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו. בנסיבות אלו יש צורך בטעם מיוחד כדי להקדים את הדיון דווקא בעתירה זו.

העותר מציין כי חובתם של המשיבים להגיב קמה רק לאחר קביעת מועד הדיון. כך, אכן נקבע בתקנות, אך תקנות אלו חלות על כלל העתירות המוגשות לבית משפט זה.

בנסיבות אלו אין מקום להקדים את הדיון בעתירה. העתירה תיקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, ז' בטבת תשנ"ח (5.1.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97057680.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להקדים את הדיון בעתירה כאשר קיימות עתירות רבות שהוגשו קודם לה וטרם נדונו, ללא טעם מיוחד.
  2. 2תקנות סדרי הדין חלות על כלל העתירות ואין בהן כדי להצדיק הקדמת דיון בעתירה ספציפית.