החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5769/02 משה מזור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בעתירה לבג"ץבקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ נגד החלטת שופטת בבית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ נגד החלטת שופטת בבקשות רשות ערעור בהליך אזרחי. נקבע כי ככלל אין בג"ץ יושב כערכאת ביקורת על החלטות שופטי בית המשפט בהליכים אזרחיים, ועל כן אין בעתירה עילה מספקת לפטור. העותר חויב בתשלום האגרה בתוך 30 ימים, שאם לא כן תימחק העתירה.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שופטת בבקשות רשות לערער והגיש בקשה לפטור מאגרה. על פני הדברים לא נמצאה בעתירה עילה ממשית לסטייה מהכלל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מאגרה בעתירה המופנית נגד החלטת שופטת בבקשת רשות ערעור אזרחית?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ביקורת על החלטות שופטי בית המשפט בהליכים אזרחיים, וללא עילה מיוחדת לסטייה מכלל זה אין עילה למתן פטור מאגרה.

    ״ככלל, אין בית המשפט הגבוה לצדק יושב כערכאת ביקורת על החלטות שופטיו של בית המשפט בהליכים אזרחיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עתירה
  • עילה מספקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ 5769/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותר

:

משה

מזור

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2. מינהל מקרקעי ישראל

בקשה לפטור מתשלום אגרה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה בעתירה שבכותרת. דין הבקשה להדחות, הואיל ואין העתירה מגלה עילה מספקת למתן הפטור המבוקש. העתירה מופנית נגד החלטת כב' השופטת פרוקצ'יה בבקשות רשות לערער. ככלל, אין בית המשפט הגבוה לצדק יושב כערכאת ביקורת על החלטות שופטיו של בית המשפט בהליכים אזרחיים. על פניה, אין העתירה מגלה עילה ממשית לסטייה מכלל זה. משכך, אין העתירה מגלה עילה מספקת למתן פטור מאגרה (וראו תקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח-1987).

הבקשה נדחית. העותר ישלם את האגרה תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – תימחק העתירה מן הרישום, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום,

כ"ג בתמוז תשס"ב (3/7/02).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ביקורת על החלטות שופטי בית המשפט בהליכים אזרחיים, וללא עילה מיוחדת לסטייה מכלל זה אין עילה למתן פטור מאגרה.