פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5770/22 אחמד באסם עבד אלראזק עמירה נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מניעת מפגש עם עורך דיןעתירות לבג"ץ נגד צווי מניעת מפגש עם עורך דין

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דן בעתירות של ארבעה עצורים נגד צווי מניעת מפגש עם עורך דין. לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת הבהרות מהמשיבים, נקבע כי המניעה דרושה מטעמי ביטחון האזור ובחלק מהעתירות גם מטעמי טובת החקירה. בעקבות כך הודיע בא כוח העותרים כי אינו עומד על העתירות, והן נמחקו.

העובדות

ארבעה עותרים עצורים בנוגע לאותה פרשה ותוקפם של צווי מניעת מפגש עם עורך דין. בא כוח העותרים הודיע לאחר שהבהיר בית המשפט את התרשמותו כי אינו עומד עוד על העתירות. אחד העותרים עבר צינתור ונמצא כעת במרכז הרפואי של שירות בתי הסוהר, והמשיבים התחייבו להקפיד על כשירותו הרפואית לפני המשך חקירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מניעת מפגש של עצורים עם עורך דין מוצדקת מטעמי ביטחון האזור וטובת החקירה

הלכות

  1. 1

    מניעת מפגש עם עורך דין דרושה מטעמי ביטחון האזור ביחס לכל אחד מהעותרים, וביחס לאחד מהם גם מטעמי טובת החקירה

    ״לאחר כל אלה, נחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה מטעמי ביטחון האזור בהתייחס לכל אחד מהעותרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • ביטחון האזור
  • טובת החקירה
  • עצור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5770/22

בג"ץ

5772/22

בג"ץ

5774/22

בג"ץ

5775/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

העותר ב-בג"ץ 5770/22:

אחמד באסם עבד אלראזק עמירה

העותר ב-בג"ץ 5772/22:

אבראהים מוחמד צברי עבוד

העותר ב-בג"ץ 5774/22:

זיד זיאד יחיא קאסם

העותר ב-בג"ץ 5775/22:

אבראהים מחמוד עבד אלראזק אבו

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבטחון

2. שירות הבטחון הכללי

עתירות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' באלול התשפ"ב (1.9.2022)

בשם העותרים:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העתירות שלפנינו מופנות כנגד צווי מניעת מפגש עם עורך דין, שהוצאו ביחס לכל אחד מהעותרים ב-בג"ץ 5772/22, בג"ץ 5774/22 ובג"ץ 5770/22, החל מיום 28.8.2022; וביחס לעותר ב-בג"ץ 5775/22 החל מיום 26.8.2022. תוקפו של צו המניעה הנוכחי, ביחס לכל אחד מהעותרים, הוא עד ליום 4.9.2022 בשעה 23:59.

ארבעת העותרים עצורים בנוגע לאותה פרשה. שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ביחס לכל אחד מהם, ובהסכמת בא-כוח העותרים עיינו בחומר חסוי וקיימנו דיון במעמד צד אחד; במהלכו שאלנו וקיבלנו הבהרות מנציגי המשיבים.

לאחר כל אלה, נחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה מטעמי ביטחון האזור בהתייחס לכל אחד מהעותרים, וביחס לעותר ב-בג"ץ 5770/22 גם מטעמי טובת החקירה. שיקפנו את התרשמותנו בפני בא-כוח העותרים, ומשעשינו כן הודיע כי איננו עומד עוד על העתירות.

נציין למען הסדר בנוגע לעותר ב-בג"ץ 5772/22, כי כאמור בעתירה שהגיש, הלה עבר צינתור בבית חולים בילינסון שאליו הועבר משחש ברע. כיום הוא נמצא במרכז הרפואי של שירות בתי הסוהר (מר"ש), ונתון בהשגחה. רשמנו לפנינו את דברי בא-כוח המשיבים שלפיהם יש כוונה להוסיף ולחקור את העותר, וזאת בכפוף לחוות דעת רפואית ביחס לכשירותו; ויש להקפיד שכך ייעשה.

סוף דבר, העתירות נמחקות.

ניתן

היום, ה' באלול התשפ"ב (1.9.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1מניעת מפגש עם עורך דין דרושה מטעמי ביטחון האזור ביחס לכל אחד מהעותרים, וביחס לאחד מהם גם מטעמי טובת החקירה