פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5771/21 נדמי אבו בכר נ. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · גילוי חומר חקירה - בדיקת קסדה של חייל מנוחעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון בעניין גילוי חומר חקירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העליון דחה עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שסירבה למסור להגנה את קסדתו של חייל מנוח לבדיקה. ההגנה לא הצביעה על תכלית קונקרטית לבדיקה, והפגיעה בכבוד המנוח הייתה כבדה. בית המשפט העליון לא מצא טעם לחרוג מהכלל שלפיו אינו מתערב בהחלטות ביניים של הערכאות הצבאיות באזור, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר, הגנת נאשם בהליך צבאי באזור יהודה ושומרון, ביקש לקבל לידיו את קסדתו של חייל מנוח לצורך בדיקה. בית המשפט הצבאי מצא כי מדובר בחומר חקירה, אך קבע כי ההגנה לא ביססה את בקשתה ולא הצביעה על תכלית קונקרטית, ולכן דחה את הבקשה לאור הפגיעה בכבוד המנוח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למסור להגנה את קסדתו של החייל המנוח לצורך בדיקה?
  2. 2.האם ההגנה ביססה את בקשתה והצביעה על תכלית קונקרטית לבדיקת הקסדה?
  3. 3.האם יש להתערב בהחלטת הערכאה הצבאית בהחלטת ביניים בהליך פלילי?

הלכות

  1. 1

    בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי הדין של בתי המשפט הצבאיים באזור, והדברים יפים בשים לב להחלטת ביניים בהליך פלילי.

    ״כלל ידוע הוא כי בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי הדין של בתי המשפט הצבאיים באזור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה יישומית של עקרונות שנקבעו בפסיקה בדבר חומר חקירה אינה מצדיקה חריגה מהכלל בדבר אי-התערבות.

    ״ההחלטה נושא העתירה מיישמת עקרונות שנקבעו בפסיקת בתי המשפט בהתייחס לחומר חקירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חקירה
  • גילוי חומר חקירה
  • הגנה
  • הליך הוגן
  • כבוד המנוח
  • תכלית קונקרטית
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • עתירה
  • ערכאת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5771/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

נדמי מוחמד יונס אבו בכר

נ ג ד

המשיבים:

1. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

2. התביעה הצבאית הראשית

המבקש להצטרף כצד להליך:

יד לבנים – ארגון להנצחת חללי מערכות

ישראל וטיפול במשפחות

עתירה למתן צו תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ו בחשון התשפ"ב

(1.11.2021)

בשם העותר:

עו"ד חאלד מחאג'נה; עו"ד

רסלאן מחאג'נה

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ציון מוזס

בשם המבקש להצטרף כצד להליך:

עו"ד ראובן ליפקין

פסק-דין

עתירה זו מכוונת להחלטתו של בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון (להלן: האזור ), בעניין גילוי חומר חקירה. בית המשפט דחה את הבקשה למסור להגנה את קסדתו של החייל המנוח עמית בן יגאל ז"ל. בית המשפט, אף שמצא כי מדובר בחומר חקירה, קבע כי ההגנה לא ביססה את בקשתה ולא הצביעה על תכלית קונקרטית העלולה לצמוח לה מבדיקת הקסדה. עוד נקבע כי מן העבר השני עומדת הפגיעה הקשה בכבוד המנוח. פגיעה בעוצמה כה גדולה – כך נפסק – אינה מוצדקת כאשר בחומר שהתבקש אין כדי לסייע מהותית להגנת הנאשם.

העותר מבקש לחלוק על קביעה זו. לטענתו, ההחלטה פוגעת בזכותו להליך הוגן.

כלל ידוע הוא כי בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי הדין של בתי המשפט הצבאיים באזור. הדברים יפים על דרך של קל וחומר כאשר מדובר בהחלטת ביניים בהליך פלילי. גם אם נניח, לצורך הדיון, כי הדלת אינה סגורה לביקורת במקרים חריגים, אין זה המקרה שלפנינו. מבלי להידרש לגוף הדברים, ההחלטה נושא העתירה מיישמת עקרונות שנקבעו בפסיקת בתי המשפט בהתייחס לחומר חקירה.

בנסיבות החלטה יישומית מעין זו, לא הונח לפנינו טעם טוב לחרוג מהכלל עליו עמדנו.

העתירה נדחית אפוא ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ו בחשון התשפ"ב (1.11.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי הדין של בתי המשפט הצבאיים באזור, והדברים יפים בשים לב להחלטת ביניים בהליך פלילי.
  2. 2החלטה יישומית של עקרונות שנקבעו בפסיקה בדבר חומר חקירה אינה מצדיקה חריגה מהכלל בדבר אי-התערבות.