פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5772/14 מחמוד פהד מוחמד בני עודה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא מצא מקום לקבל את העתירה לאור נכונות המשיבות לתת לעותרים ארכה להגשת הליכים תכנוניים. הצו הארעי שניתן בהסכמת המשיבות יעמוד בתוקפו עד ליום 21.6.2016. העתירה נמחקה וללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים טענו כי לא הגישו בקשה להיתר בנייה מאחר שהגורם המינהלי הרלוונטי לא הסכים לקבל את המסמכים שהגישו. המשיבות הביעו נכונות להסכים לארכה להגשת הליכים תכנוניים, וניתן צו ארעי בהסכמתן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבל עתירה בטענה לאי-הגשת בקשה להיתר בנייה בשל סירוב הגורם המינהלי לקבל את המסמכים

מילות מפתח

  • היתר בנייה
  • עתירה
  • ארכה
  • צו ארעי
  • הליכים תכנוניים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5772/14

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1.

מחמוד פהד מוחמד בני עודה

2. לוטפי סעיד ג'בר בני עודה

נ ג ד

המשיבות:

1.

ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד אבו סנינה

בשם המשיבות:

עו"ד נועם מולה

פסק-דין

בעתירה שלפנינו הסבירו העותרים את אי-הגשתה של בקשה להיתר בנייה בטענה שהגורם המינהלי הרלוונטי לא הסכים לקבל את המסמכים שהגישו. לנוכח זאת, ובעקבות תגובת המשיבות לפיה הן נכונות להסכים לתת להם ארכה להגשת הליכים תכנוניים, לא מצאנו מקום לקבלת העתירה. הצו הארעי שניתן בהתאם להסכמת המשיבות יעמוד בתוקפו עד ליום 21.6.2016, כדי לאפשר לעותרים לפעול כאמור.

העתירה תימחק. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' באייר התשע"ו (10.5.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות