פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5777/99 אברהם פריד - פריצי נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מתן מענה לערר על החלטת פרקליט בסגירת תיק חקירהעתירה לבג"ץ לחיוב היועץ המשפטי לממשלה להשיב על ערר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש תלונה בגין הגשת תצהירים כוזבים, והפרקליט סגר את התיק. לאחר שהעותר עתר לחיוב היועץ המשפטי לממשלה להשיב על עררו, נמסר לבג"ץ כי הערר כבר נדחה. בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה והורה על דחייתה.

העובדות

העותר הגיש תלונה במשטרה בטענה להגשת תצהירים כוזבים בהליך בג"ץ קודם. פרקליט מחוז סגר את התיק בשל העדר אשמה, והעותר ערר לפני היועץ המשפטי לממשלה. לאחר חודשים ללא תשובה עתר העותר לבג"ץ, ובתגובת המדינה נמסר כי הערר נדחה לאחר בדיקה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה לחיוב היועץ המשפטי לממשלה למתן מענה לערר לאחר שניתן מענה בפועל?

הלכות

  1. 1

    משניתן מענה לערר, העתירה התייתרה, שכן עניינה היה דרישה למתן מענה ולא תקיפת ההחלטה עצמה

    ״עניינה של העתירה אינו תקיפת החלטת היועץ המשפטי לממשלה בעניין הערר, כי אם אך דרישה למתן מענה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ערר
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • העדר אשמה
  • מתן מענה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5777/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

אברהם פריד - פריצי

נגד

המשיבים

:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2.

פרקליטות המדינה

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

העותר הגיש תלונה למשטרת-ישראל בגין הגשת תצהירים כוזבים על-ידי שניים מעובדי משרד החינוך והתרבות במסגרת דיון שנערך בפני בית-משפט זה בבג"צ 8297/96. לאחר חקירת התלונה, החליט פרקליט מחוז ירושלים לסגור את תיק החקירה בשל העדר אשמה. העותר ערר על החלטה זו לפני היועץ המשפטי לממשלה.

לאחר חלוף מספר חודשים, בהם לא התקבלה תשובה בעניין הערר, עתר העותר לבית-משפט זה בבקשה להורות ליועץ המשפטי לממשלה להשיב על הערר שהגיש.

מתגובת המדינה עולה, כי עררו של העותר כבר נדון ונדחה לאחר בדיקה נוספת של טענותיו.

מכיוון שכך, התייתרה העתירה. עניינה של העתירה אינו תקיפת החלטת היועץ המשפטי לממשלה בעניין הערר, כי אם אך דרישה למתן מענה, ומשזה ניתן, אין עוד מקום לדיון בעתירה.

אשר-על-כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בתשרי תש"ס

(5.10.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1משניתן מענה לערר, העתירה התייתרה, שכן עניינה היה דרישה למתן מענה ולא תקיפת ההחלטה עצמה