פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5790/10 רגבים נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · אכיפת צווי הריסה נגד מסגד שנבנה ללא היתר ביהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי וצו ביניים לאכיפת צווי הריסה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עתירה לאכיפת צווי הריסה נגד מסגד שנבנה ללא היתר סמוך ליצהר ובית-אל. לנוכח תגובת המדינה, שלפיה העבודות נפסקו וההריסה אינה בעדיפות ראשונה, ביקש בית המשפט הודעה מעדכנת בתוך שלושה חודשים על פעולות הפיקוח והאכיפה. לאחר קבלתה יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

העותרים טענו שלא ננקטו צעדים למימוש צווי הריסה נגד מסגד שנבנה באופן בלתי חוקי בסמוך ליישובים יצהר ובית-אל, ושעבודות הבנייה נמשכות. המדינה השיבה שהעבודות נפסקו, שהפיגומים הוסרו ושקומת התפילה הושלמה עוד לפני העתירה, וכי הריסת המבנה אינה בסדר העדיפות הראשון שלה. מועצת הכפר בורין הודיעה שלא יבוצעו עבודות בנייה במקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על המשיבים לנקוט צעדים למימוש צווי הריסה ביחס למסגד שנבנה ללא היתר
  2. 2.האם נפסקו עבודות הבנייה במקום ומהי מדיניות האכיפה של המדינה

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא הכריע בעתירה אלא ביקש מהמדינה הודעה מעדכנת על פעולות הפיקוח והאכיפה בתוך שלושה חודשים, ויחליט על המשך הטיפול לאחר קבלתה.

    ״מצאנו לראוי לבקש מן המדינה הודעה מעדכנת בתוך שלושה חודשים מהיום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צווי הריסה
  • מסגד
  • עבודות הבניה
  • הודעה מעדכנת
  • צו ביניים
  • המינהל האזרחי
  • בלתי חוקי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5790/10

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. רגבים

2. עובדיה ארד

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר הבטחון

2.מפקד פיקוד מרכז

3.ראש המינהל האזרחי

4.ועד מסגד אלהודא אלגדיד

5.מועצה מקומית דורא

6.מועצת הכפר בורין

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ח בסיון התשע"א

(20.6.11)

בשם העותרים:

עו"ד עמיר פישר

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד הילה גורני

בשם המשיבים 5-4:

עו"ד קייס נאסר

בשם המשיבה 6:

עו"ד תאופיק ג'בארין

החלטה

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

העותרים מלינים על כך שלא ננקטו מטעם המשיבים צעדים לשם מימוש צווי הריסה ביחס למסגד שנבנה באופן בלתי חוקי בסמוך ליישובים יצהר ובית-אל. העותרים טוענת כי עבודות הבניה לא נפסקו ובפועל מתבצעות גם היום פעולות שונות במקום.

המדינה בתשובתה מציינת כי בבדיקה שנערכה על-ידה נפסקו עבודות הבניה וכי מתקיימת הידברות עם גורמי הרשות הפלסטינית על מנת למנוע שימוש במסגד. במקום נעשו פעולות להסרת הפיגומים וזאת בעקבות בקשה שהופנתה בעניין על-ידי מועצת הכספר בורין – שבשטחו מצוי המבנה שבמחלוקת. עוד התברר כי ציוד העבודה וחומרי הבניה אוחסנו בתוך קומת הקרקע שבמבנה שמצויה במצב שלדי. קומת התפילה, כך מציינת המדינה, הושלמה עוד טרם שהוגשה העתירה.

המשיבה 6, מועצת הכפר בורין, מציינת בתגובתה כי לא יבוצעו עבודות בניה במקום.

אשר לשאלת הריסת המבנים הודיעה המדינה כי הפעולות באתר הזה אינן מצויות בסדר העדיפות הראשון שלה בשל שניתנת עדיפות להריסת מבנים המהווים סיכון.

בנסיבות אלה כולן, מצאנו לראוי לבקש מן המדינה הודעה מעדכנת בתוך שלושה חודשים מהיום, ובה התייחסות לפעולות המשיבים בכל הנוגע לבניה נשוא העתירה, לרבות דיווח על פעולות הפיקוח והאכיפה המתבצעות מטעמם.

עם קבלת ההודעה יוחלט בדבר המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ"ו בסיוון התשע"א (28.6.2011).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • בג"ץ 3819/11מחמוד חסן אסעד אחמד נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 3107/16רגבים נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 7970/16רגבים נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 8395/14ראש מועצת הכפר תורמוסעיא, מר רבחי עבד-אלרחמן מוחמד נ. שר הביפסק-דין
  • בג"ץ 2297/15חאפז מחמוד עבד אלחלים אחמד, ראש מועצת הכפר יאסוף נ. שר הביטחפסק-דין
  • בג"ץ 7292/14עלי מוחמד עיסא מוסא נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • עע"מ 2847/13מארק איסמעילוף ואח' נ. ראש ממשלת ישראל ואח'פסק-דין
  • בג"ץ 2500/11עראפת מחמד חליל חסן נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניהפסק-דין
  • בג"ץ 7891/07תנועת "שלום עכשיו"- ש.ע.ל. מפעלים חינוכיים נ. שר הבטחון מר אפסק-דין
  • בג"ץ 9669/10עבד אל רחמן קאסם עבד אל רחמן נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 9051/05תנועת "שלום עכשיו" - ש.ע.ל. מפעלים חינוכיים נ. שר הביטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט לא הכריע בעתירה אלא ביקש מהמדינה הודעה מעדכנת על פעולות הפיקוח והאכיפה בתוך שלושה חודשים, ויחליט על המשך הטיפול לאחר קבלתה.