החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5790/21 פלוני נ. כב' ראש הממשלה מר נפתלי בנט

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת צו זמני האוסר הרחקהבקשה להארכת מועד לצו זמני בעתירה לבג"ץ שנדחתה על הסף מחמת סעד חלופי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש להאריך צו זמני האוסר על הרחקתו לאחר שעתירתו נדחתה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי בבית המשפט המחוזי. בית המשפט דחה את הבקשה משלא ניכר כי העותר פנה להליך החלופי, והצו נועד בדיוק לאפשר פנייה כזו. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה לקבלת רישיון ישיבת קבע או מעמד אחר מחמת היותו מאוים. העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים, וניתן צו זמני האוסר הרחקה עד מועד מסוים. העותר ביקש הארכת הצו בטענה שפנה לוועדת המאוימים ולא קיבל תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את הצו הזמני האוסר על הרחקת העותר מישראל כאשר העתירה נדחתה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי ולא נפתח הליך בבית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    לא יוארך צו זמני שנועד לאפשר לעותר לנקוט בהליך מתאים, כאשר לא ניכר שפנה להליך החלופי, וההתנהלות מול ועדת המאוימים אינה מצדיקה הארכה

    ״בבקשה שלפניי לא ניכר כי העותר פנה לבית המשפט המחוזי, ובמצב דברים זה לא ראיתי כל הצדקה להאריך את המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד חלופי
  • צו זמני
  • הארכת מועד
  • ועדת המאוימים
  • סעד חלופי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5790/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. שרת הפנים

3. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה

ושומרון

בקשה להארכת מועד שנקבע בפסק-דין

בשם העותר:

עו"ד ג'וזף ג'ובראן

החלטה

1.

ביום 24.8.2021 הגיש העותר עתירה לבית משפט זה בו הוא עתר לרישיון ישיבת קבע בישראל ולחלופין על מעמד אחר בישראל מחמת היותו מאיום. לאחר שהוגשה תגובה מקדמית מטעם המשיבים, ניתן ביום 26.8.2021 פסק דין אשר דחה את העתירה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי – פנייה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים שהוא בעל הסמכות העניינים לדון בטענותיו של העותר. על מנת לאפשר לעותר לנקוט בהליך המתאים ניתן בפסק דין צו זמני האוסר על הרחקתו מישראל עד ליום 9.9.2021.

2.

היום, 6.9.2021, הגיש העותר בקשה להארכת המועד האוסר על הרחקתו מישראל שנקבע בצו הזמני עד ליום 30.9.2021. לטענת העותר הוא פנה לוועדת המאוימים אולם טרם ניתנה לו תשובה, ואף ניסיונותיו לפנות טלפונית לועדה לא צלחו.

3.

דין הבקשה להידחות. עתירתו של העותר נדחתה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, והצו הזמני שניתן נועד, כך לשון פסק הדין "על מנת לאפשר לעותר נקוט בהליך מתאים". בבקשה שלפניי לא ניכר כי העותר פנה לבית המשפט המחוזי, ובמצב דברים זה לא ראיתי כל הצדקה להאריך את המועד בשל ההתנהלות המתוארת בבקשה מול ועדת המאוימים.

הבקשה נדחית אפוא, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ט באלול התשפ"א (6.9.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יוארך צו זמני שנועד לאפשר לעותר לנקוט בהליך מתאים, כאשר לא ניכר שפנה להליך החלופי, וההתנהלות מול ועדת המאוימים אינה מצדיקה הארכה