בג"ץ 5790/22סימיון וישינבסקי נ. לשכת הוצאה לפועל תל אביב

השופט א' שטיין:

1.

ניסוחה של העתירה אינו מאפשר הבנה מלאה של הטענות שנטענו בה, אולם ניתן להבין שהעותר מבקש סעדים המופנים ללשכת ההוצאה לפועל תל אביב ומורים לה לפעול בדרך מסוימת בקשר עם הליך בו נוטל העותר חלק.

2.

דין העתירה להידחות על הסף. ככל שהעותר מבקש להשיג על צו או החלטה של רשם ההוצאה לפועל, או פעולה של עובד אחר במערכת ההוצאה לפועל, הרי שעומד בפניו סעד חלופי בדמות הגשת ערר או ערעור בהתאם לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967.

3.

נוכח האמור – העתירה נדחית. לפנים משורת הדין, ונוכח טענותיו של העותר בנוגע למצבו הכלכלי, לא נעשה צו להוצאות.