פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5791-24 בג"ץ 5791-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

העותרת עתרה לבג"ץ נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. לאחר עיון בחומר החסוי ודיון במעמד צד אחד, הודיע בא-כוח העותרת כי העותרת אינה עומדת על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה.

העובדות

העותרת הגישה עתירה למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים דיון במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותרת. לאחר מכן הודיע בא-כוח העותרת כי העותרת אינה עומדת על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת השופט הצבאי בעניין העותרת

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • חומר חסוי
  • דיון במעמד צד אחד
  • העתירה נדחית
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 5791/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5791/24

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

העותרת:

בראא גמאל כראמה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בתמוז התשפ"ד

(25.7.2024)

בשם העותרת:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד מיה ציפין

פסק-דין

לאחר שעיינו בחומר החסוי וקיימנו דיון במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותרת, שיקפנו את עמדתנו, והלה הודיע כי העותרת אינה עומדת על העתירה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט בתמוז התשפ"ד (25.7.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות