פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5793/99 ויקטור רומננקו נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · תעודת עולה ורישום גירושיןעתירה לבג"ץ בעניין תעודת עולה ורישום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק עתירה לתעודת עולה ולרישום לאחר שהצדדים הסכימו כי הדרך המתאימה היא הגשת תובענה לבית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט קבע כי אין להפריד את עניין תעודת העולה מהרישום ושניהם יוכרעו בהליך זה. הרשם הצהיר כי אין מניעה לרשום את הגירושין ולבחון את בקשת העותר לרישום כתושב קבע לפי הדין.

העובדות

העותר מס' 3 עתר לבג"ץ לקבלת תעודת עולה ולרישום מעמדו. הצדדים הסכימו שהדרך הדיונית המתאימה היא תובענה לבית המשפט לענייני משפחה, והיועץ המשפטי לממשלה יצורף כבעל דין. המדינה לא תטען טענת חוסר סמכות, ונמסרה הצהרה לגבי רישום הגירושין ורישום העותר כתושב קבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפריד את עניין תעודת העולה מהרישום בשלב זה
  2. 2.מהי הדרך הדיונית המתאימה לבירור זכותו של העותר לתעודת עולה

הלכות

  1. 1

    הדרך הדיונית המתאימה לבירור זכות העותר לתעודת עולה היא הגשת תובענה לבית המשפט לענייני משפחה

    ״מוסכם על הפרקליטים שהדרך הדיונית המתאימה לעניין שבעטיה תבשיל זכותו של העותר מס' 3 לתעודת עולה היא הגשת תובענה לבית המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להפריד את עניין תעודת העולה מהרישום בשלב זה, וניתן להכריע בשניהם בהליך בבית המשפט לענייני משפחה

    ״גם אנו סבורים - כמו המשיבים - שבשלב זה - אין מקום להפריד את עניין תעודת העולה מהרישום וגם עניין זה יכול ויוכרע כתוצאה מההליך בבית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תעודת עולה
  • רישום
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • תובענה
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • תושב קבע
  • חוסר סמכות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5793/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

ויקטור רומננקו

2.

סבטלנה אושקוב

3.

רומן רומנקוב

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

מנהל מינהל האוכלוסין

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו

בניסן התש"ס

(

01.05.00

)

בשם

העותרים

:

עו"ד ניקול מאור

בשם

המשיבים: עו"ד יוכי גנסין

פסק-דין

מוסכם על הפרקליטים שהדרך הדיונית המתאימה לעניין שבעטיה תבשיל זכותו של העותר מס' 3 לתעודת עולה היא הגשת תובענה לבית המשפט לענייני משפחה והמדינה לא תטען לפני הערכאה ההיא טענה של חוסר סמכות.

עם זאת, אין ספק בדבר שהיועץ המשפטי לממשלה יצורף כבעל דין בתובענה. גם אנו סבורים - כמו המשיבים - שבשלב זה - אין מקום להפריד את עניין תעודת העולה מהרישום וגם עניין זה יכול ויוכרע כתוצאה מההליך בבית המשפט לענייני משפחה.

רשמנו לפנינו את הצהרתה של גב' גנסין שאין מניעה שעניין הגירושין לעניין עתירה ג' ירשם בדרך המקובלת, לפי הדין, לפי פנייתו האישית של הבעל הטוען לגירושין, וגם אין מניעה שהעותר מס' 3 יעתור לרישומו כתושב קבע והבקשה תיבחן לפי הדין.

בנסיבות אלו, ובכפיפות לאמור לעיל, אנו מוחקים את העתירה.

ניתן היום, כ"ו בניסן תש"ס

(1.5.00).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99057930.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6483/05מוחמד קעדאן נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1הדרך הדיונית המתאימה לבירור זכות העותר לתעודת עולה היא הגשת תובענה לבית המשפט לענייני משפחה
  2. 2אין מקום להפריד את עניין תעודת העולה מהרישום בשלב זה, וניתן להכריע בשניהם בהליך בבית המשפט לענייני משפחה