פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5802/03 מירי שרף נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · הפסקת חקירה נגדית של עדעתירה למתן צו על תנאי נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שדחה בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שאישרה הפסקת חקירה נגדית של עדי המשיבה 2 בטרם הסתיימה. נקבע כי לבית הדין האזורי שיקול דעת להפסיק חקירה שעלולה להימשך זמן רב ללא סיכוי סביר לגילוי דבר. טענות העותרת לא הצביעו על טעות משפטית מהותית בעלת חשיבות ציבורית כללית.

העובדות

בית הדין האזורי לעבודה הפסיק את החקירה הנגדית של עדי המשיבה 2 בטרם הגיעה לקיצה וניתן צו להגשת סיכומים. העותרת ביקשה אפשרות לבקש עדויות הזמה. בית הדין הארצי דחה את בקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה שדחתה בקשת רשות ערעור על הפסקת חקירה נגדית של עד בטרם הגיעה לקיצה?

הלכות

  1. 1

    לבית הדין האזורי לעבודה שיקול דעת להפסיק חקירה נגדית כשהיא עלולה להימשך זמן רב וללא סיכוי סביר לגילוי דבר התומך בבעל הדין החוקר

    ״לבית הדין האזורי לעבודה נתון שיקול דעת להפסיק חקירה נגדית כשהיא עלולה להימשך זמן רב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערכאת ערעור לא תמהר להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית

    ״עוד קבע בית הדין הארצי לעבודה כי הוא כערכאת ערעור לא ימהר להתערב בשיקול דעתו של בית הדין האזורי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חקירה נגדית
  • שיקול דעת
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • רשות ערעור
  • צו על תנאי
  • עדויות הזמה
  • טעות משפטית מהותית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5802/03

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

מירי שרף

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין

הארצי לעבודה

2. רשות השידור - קול ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

זוהי עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטתו של בית הדין הארצי לעבודה אשר ניתנה בבר"ע 215/03 ביום 26.5.03 ואשר לפיה נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים בתיק ע"ב 2522/00 אשר לפיה הופסקה החקירה הנגדית של עדי המשיבה 2 בטרם זו הגיעה לקיצה, וניתן צו להגשת סיכומים, מבלי שניתנו לעותרת האפשרות לבקש עדויות הזמה.

בהחלטתו ציין בית הדין הארצי לעבודה כי לבית הדין האזורי לעבודה נתון שיקול דעת להפסיק חקירה נגדית כשהיא עלולה להימשך זמן רב, וללא סיכוי סביר שבסופו של דבר יתגלה דבר התומך בבעל הדין החוקר.

עוד קבע בית הדין הארצי לעבודה כי הוא כערכאת ערעור לא ימהר להתערב בשיקול דעתו של בית הדין האזורי.

טענותיו של העותר אינן מצביעות על טעות משפטית מהותית בעלת חשיבות ציבורית כללית.

בנסיבות אלה, אין עילה להתערבותו של בית משפט זה בהחלטתו של בית הדין הארצי לעבודה, ולכן דין העתירה להידחות על הסף.

אי לכך העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט בסיוון תשס"ג (29.06.03).

ש ו פ ט ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עב 2522/00

הלכות

  1. 1לבית הדין האזורי לעבודה שיקול דעת להפסיק חקירה נגדית כשהיא עלולה להימשך זמן רב וללא סיכוי סביר לגילוי דבר התומך בבעל הדין החוקר
  2. 2ערכאת ערעור לא תמהר להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית