פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5804/16 עומר נזאל נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · הארכת מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד החלטות הערכאות הצבאיות בעניין מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד החלטות הערכאות הצבאיות בעניין מעצרו של העותר. ההחלטה התבססה על עיון בחומר מודיעיני חסוי ושמיעת נציגי גורמי הביטחון. בית המשפט רשם את הודעת המשיבה כי הארכת המעצר הבאה תהיה לשלושה חודשים בלבד.

העובדות

העותר הועמד בהליך מעצר בפני ערכאות צבאיות. המשיבה הציגה חומר מודיעיני חסוי, ונציגי גורמי הביטחון השיבו על שאלות בית המשפט. בא כוח המשיבה הודיע כי הארכת המעצר הבאה תהיה לתקופה של 3 חודשים בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהכרעות הערכאות הצבאיות בעניין מעצרו של העותר על בסיס חומר מודיעיני חסוי?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהכרעות הערכאות הצבאיות לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי ושמיעת נציגי גורמי הביטחון

    ״הגענו למסקנה כי אין מקום להתערב בהכרעותיהן של הערכאות הצבאיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • חומר מודיעיני חסוי
  • הערכאות הצבאיות
  • גורמי הביטחון
  • הארכת המעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5804/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

עומר נזאל

נ ג ד

המשיבים:

1.

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. אל"ם יורם חניאל - שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ד' באב התשע"ו

(8.8.2016)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד חסאן

בשם המשיבים:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני שני הצדדים, ולאחר עיון בהסכמת בא כוח העותר בחומר מודיעיני חסוי שהוצג לנו על ידי בא כוח המשיבה, ולאחר שמיעת תשובות והסברים מאת נציגי גורמי הביטחון, הגענו למסקנה כי אין מקום להתערב בהכרעותיהן של הערכאות הצבאיות, ומכאן שדין העתירה להידחות.

רשמנו בפנינו את הודעת בא כוח המשיבים כי הארכת המעצר הבאה בעניינו של העותר תהיה לתקופה של 3 חודשים בלבד.

ניתן היום, ד' באב

התשע"ו (8.8.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהכרעות הערכאות הצבאיות לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי ושמיעת נציגי גורמי הביטחון