פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5805/20 מועצה אזורית תמר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד שר הפנים ורשויות מקומיות - מחיקה בהסכמהעתירה למתן צו על תנאי לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, מועצה אזורית, עתרה נגד שר הפנים ורשויות נוספות. לאחר שקיבלה את המלצת בית המשפט הודיעה כי אינה עומדת על העתירה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

מועצה אזורית הגישה עתירה נגד שר הפנים, מנכ"ל משרד הפנים, משרד הפנים ועיריות ערד ודימונה. בדיון המליץ בית המשפט לעותרת, ולאחר התייעצות עם נציגיה קיבל בא-כוחה את ההמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאחר שהעותרת חזרה בה ממנה

הלכות

  1. 1

    לאחר שבא-כוח העותרת קיבל את המלצת בית המשפט והודיע כי העותרת אינה עומדת על העתירה, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

    ״משכך העתירה נדחית, ולא ייעשה צו להוצאות בנסיבות העניין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה נדחית
  • המלצת בית המשפט
  • צו להוצאות
  • מועצה אזורית
  • שר הפנים
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5805/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

העותרת:

מועצה אזורית תמר

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. משרד הפנים

4. עיריית ערד

5. עיריית דימונה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בתשרי התשפ"ב

(4.10.2021)

בשם העותרת:

עו"ד יורם זמיר; עו"ד ורד

שאלתיאל

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבה 4:

עו"ד חיים שימן

בשם המשיבה 5:

עו"ד עדי אזולאי; עו"ד

מוריה כהן הרוש

פסק-דין

משקיבל בא-כוח העותרת את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם נציגי מרשתו, הודיע כי איננה עומדת עוד על העתירה. משכך העתירה נדחית, ולא ייעשה צו להוצאות בנסיבות העניין.

ניתן

היום, כ"ח בתשרי התשפ"ב (4.10.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שבא-כוח העותרת קיבל את המלצת בית המשפט והודיע כי העותרת אינה עומדת על העתירה, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.