פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5819/09 שלמה חדאד נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה מן הטעם שתביעת הפיצויים של העותר בגין פיטוריו מהמשטרה נתונה לסמכותו הייחודית של בית הדין לעבודה. עם זאת המליץ בית המשפט לנתבעים לשקול מחדש את סירובם לשלם פיצויי ביניים, לנוכח התמשכות ההליך ללא החלטה בעניין העמדתו לדין.

העובדות

העותר פוטר מהמשטרה והוא טוען לזכאות לפיצויים בגין הפיטורים. ההליך הפלילי בעניינו, העמדה לדין, טרם הוכרע וההליך התמשך זמן רב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט הגבוה לצדק יש סמכות לדון בתביעת הפיצויים של שוטר שפוטר מהמשטרה?
  2. 2.האם יש מקום להמליץ לרשות לשקול מחדש סירוב לשלם פיצויי ביניים בשל התמשכות ההליך?

הלכות

  1. 1

    שאלת הפיצויים הנובעת מפיטורים מהמשטרה נתונה לסמכותו של בית הדין לעבודה ואינה נדונה בבג"ץ

    ״בעניין זה הסמכות היא לבית הדין לעבודה ואין מקומה בפנינו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העתירה נדחתה והטענות שמורות לעותר בפני הערכאה המוסמכת

    ״אשר על כן העתירה נדחית וטענותיו של העותר שמורות לו בפני הערכאה המוסמכת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיצויים
  • משטרה
  • סמכות
  • בית הדין לעבודה
  • עתירה
  • פיצויי ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5819/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

שלמה חדאד

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת ישראל

2. המפקח הכללי של המשטרה

3. ראש אגף משאבי אנוש במשטרה

4. ועדת פיצוי פיטורין של משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בניסן התש"ע

(24.03.2010)

בשם העותר:

עו"ד סעיד חדאד

בשם המשיבים:

עו"ד דרור גרנית

פסק-דין

העתירה שלפנינו מתמקדת בשאלת הפיצויים שהעותר טוען כי הם מגיעים לו עקב פיטוריו מהמשטרה. בעניין זה הסמכות היא לבית הדין לעבודה ואין מקומה בפנינו. אשר על כן העתירה נדחית וטענותיו של העותר שמורות לו בפני הערכאה המוסמכת. על אף האמור אנו ממליצים כי המשיבים ישקלו מחדש עמדתם לעניין הסירוב לשלם לעותר פיצויי ביניים, בשים לב להתמשכות יוצאת הדופן של הזמן, ללא מתן החלטה בעניין העמדתו לדין של העותר.

ניתן היום, ט' בניסן התש"ע (24.03.2010), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שאלת הפיצויים הנובעת מפיטורים מהמשטרה נתונה לסמכותו של בית הדין לעבודה ואינה נדונה בבג"ץ
  2. 2העתירה נדחתה והטענות שמורות לעותר בפני הערכאה המוסמכת