פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5822/98 עירית ראשון לציון נ. ראש ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · סיוע כספי ממוסד ציבורי לאירוע תרבותיעתירה לבג"ץ לקבלת סיוע ומימון מהעמותה לאירועי שנות החמישים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה לקבלת סיוע ומימון לאירוע 'חג היין' נדחתה, מאחר שלעמותה המשיבה לא נותרו כספים לחלוקה. בנוסף נקבע כי העתירה הוגשה בשיהוי ניכר. בית המשפט הוסיף הערה ביקורתית על חוסר הבהירות והפומביות של קריטריוני הסיוע, והזכיר כי מבקר המדינה בוחן את פעולות המשיבה.

העובדות

העותרים ביקשו סיוע ומימון מהעמותה המשיבה לאירוע 'חג היין' שנועד להתקיים בתאריכים 7.10.98 עד 8.10.98. לפי תצהיר המשיבה, כל הכספים שבידיה חולקו. מבקר המדינה החל בבדיקת פעולות המשיבה לקראת סיום תפקידה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבה השניה לסייע במימון 'חג היין' כאשר אין בידה כספים לחלוקה?
  2. 2.האם יש לדחות עתירה שהוגשה בשיהוי ניכר?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן להושיט סעד של מימון כאשר אין בידי המשיבה כספים לחלוקה לאחר שחולקו כל הכספים.

    ״על פי תצהיר מטעם המשיבה השניה, אין בידי המשיבה השניה כספים לחלוקה, לאחר שכל הכספים שבידה חולקו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הקריטריונים לסיוע הכספי של המשיבה אינם ברורים, ספק אם הם קיימים, ולא הובאו לידיעת הציבור.

    ״הקריטריונים לסיוע הכספי על ידה אינם ברורים, וספק אם הם קיימים. הם בודאי לא הובאו לידיעת הציבור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיוע כספי
  • מימון
  • עתירה
  • שיהוי ניכר
  • חג היין
  • קריטריונים לסיוע
  • מבקר המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5822/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט מ' אילן

העותרים

:

1.

עירית ראשון לציון

2.

החברה העירונית לתרבות נוער וספורט

נגד

המשיבים

:

1.

ראש ממשלת ישראל

2.

העמותה לאירועי שנות החמישים

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה:

ז' בתשרי התשנ"ט

(

27.09.98

)

בשם

העותרים

:

עו"ד אלון גלרט ועו"ד זיו כספי

בשם

המשיב 1: עו"ד יהודה שפר

בשם

המשיב 2: עו"ד איתן הברמן ועו"ד ניר

נחום

פסק-דין

עתירת העותרים מכוונת לקבלת סיוע ומימון מטעם העמותה לאירועי שנות החמישים (המשיבה השניה) ל"חג היין", אותו מתעתדת העותרת השניה לקיים בתאריכים 7.10.98 עד 8.10.98. על פי תצהיר מטעם המשיבה השניה, אין בידי המשיבה השניה כספים לחלוקה, לאחר שכל הכספים שבידה חולקו. בנסיבות אלה, לא נוכל להושיט את הסעד המבוקש על ידי העותרים. אף נראה לנו, שהעתירה הוגשה בשיהוי ניכר, אשר גם הוא מצדיק את דחייתה.

עם זאת, רואים אנו להוסיף הערה. התמונה המצטיירת מדרך פעולת המשיבה השניה אינה מניחה את הדעת. הקריטריונים לסיוע הכספי על ידה אינם ברורים, וספק אם הם קיימים. הם בודאי לא הובאו לידיעת הציבור. לא נאמר מעבר לכך, נוכח העובדה, כפי שנמסרה לנו מטעם המשיבה השניה, כי מבקר המדינה החל בבדיקת פעולות המשיבה השניה לקראת סיום תפקידה. במסגרת בדיקה זו בודאי תוערנה אותן הערות מתבקשות, כפי שימצא מבקר המדינה לנכון.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ז' בתשרי התשנ"ט

(27.09.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98058220.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ניתן להושיט סעד של מימון כאשר אין בידי המשיבה כספים לחלוקה לאחר שחולקו כל הכספים.
  2. 2הקריטריונים לסיוע הכספי של המשיבה אינם ברורים, ספק אם הם קיימים, ולא הובאו לידיעת הציבור.