החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5834/97אלפיה איגנטייב נ. איגור איגנטייב

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
דיני משפחה · התרת נישואין בבית דין שרעיחוות דעת של בית הדין השרעי לערעורים בהתאם לסעיף 2(ג) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים)

בית המשפט העליון קבע כי חוות דעתו של בית הדין השרעי לערעורים, שהוגשה לפי סעיף 2(ג) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), אינה מפרטת את הסעדים שייפסקו. לפיכך נדרשת חוות דעת נוספת בתיק, ולאחריה ימשך הטיפול בו.

העובדות

חוות דעתו של בית הדין השרעי לערעורים לא פירטה את הסעדים שייפסקו בסכסוך. לפיכך נדרשת חוות דעת נוספת לפני המשך הטיפול בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חוות הדעת של בית הדין השרעי לערעורים מפרטת את הסעדים שיפסוק בית הדין בסכסוך, אם תוחלט סמכותו לדון בהתרת נישואי הצדדים?

הלכות

  1. 1

    חוות דעת שאינה מפרטת את הסעדים שיפסוק בית הדין אינה מספקת, ולכן יש לבקש חוות דעת נוספת

    ״אינה מפרטת את הסעדים שיפסוק בית הדין בסכסוך שבפניו״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • בית דין שרעי
  • חוות דעת
  • סמכות
  • סעדים
  • בה"נ 1708/98

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

5834/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת

:

אלפיה

איגנטייב

נגד

המשיבים

:

1.

איגור איגנטייב

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לקביעת שיפוט

בשם

המבקשת: עו"ד נטלי יורובסקי

בשם

המשיב מס' 2: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

חוות דעתו של בית הדין השרעי לערעורים, שהוגשה על פי סעיף 2(ג) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969-, אינה מפרטת את הסעדים שיפסוק בית הדין בסכסוך שבפניו, אם יוחלט כי הסמכות לדון בהתרת נישואי הצדדים תהא בגידרו, להבדיל מעמדתו של בית הדין לעניין סמכותו שלו (ראה: בה"נ 1708/98 טיימרוב נ' טחירוב (טרם פורסם)). על כן, אין מנוס מבקשת חוות דעת נוספת של בית הדין השרעי לערעורים בתיק זה, כאמור בבה"נ 1708/98 הנ"ל.

לאחר השלמת חוות הדעת, ימשך הטיפול בתיק.

ניתנה היום, ט' בחשון התשנ"ט (29.10.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97058340.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חוות דעת שאינה מפרטת את הסעדים שיפסוק בית הדין אינה מספקת, ולכן יש לבקש חוות דעת נוספת