החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5838/10 המרכז הבינתחומי הרצליה נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · זכות עמידה של מוסד אקדמי להגיש הצעות להקמת מרכזי מצוינותעתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי וצו ביניים נגד הממשלה, שר החינוך, המועצה להשכלה גבוהה וועד ראשי האוניברסיטאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ הוציא צו על-תנאי כמבוקש, המורה למשיבים לנמק מדוע לא יאפשרו למרכז הבינתחומי להגיש הצעות להקמת מרכזי מצוינות ולמה לא יבוטל התנאי המגביל זאת לאוניברסיטאות. נקבע כי תשובה תוגש תוך 30 יום וכי הדיון ייערך תוך 30 יום לאחר מכן, ולא ניתן צו ביניים.

העובדות

המועצה להשכלה גבוהה פרסמה בסוף יוני 2010 קול קורא להגשת בקשות להקמת מרכזי מצוינות במסגרת התכנית הלאומית להבאת מוחות לישראל, ובו נקבע כי רק אוניברסיטאות רשאיות להגיש בקשות. מוסד אקדמי מוכר שאינו אוניברסיטה עתר נגד ההגבלה ונגד החלטת הממשלה שביסודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למרכז הבינתחומי הרצליה להגיש הצעות בקול הקורא להקמת מרכזי מצוינות
  2. 2.האם יש לבטל את הוראת הקול הקורא המגבילה את הזכאות להגשת בקשות לאוניברסיטאות בלבד
  3. 3.האם יש לתקן את החלטת הממשלה 1503 והגדרת "מרכז מצוינות" כך שיכללו גם מוסדות מוכרים אחרים להשכלה גבוהה

מילות מפתח

  • מרכזי מצוינות
  • הקול הקורא
  • המרכז הבינתחומי הרצליה
  • צו על-תנאי
  • צו ביניים
  • החלטת ממשלה
  • המועצה להשכלה גבוהה
  • מוסד מוכר להשכלה גבוהה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5838/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט

י' דנציגר

העותרת:

המרכז הבינתחומי הרצליה

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. שר החינוך

3. המועצה להשכלה גבוהה והוועדה לתכנון

ולתקצוב

4. ועד ראשי אוניברסיטאות

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ט בחשון התשע"א

(27.10.2010)

בשם העותר:

עו"ד יחיאל שמיר

עו"ד ד"ר רענן הר-זהב

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד דינה זילבר

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבה 4:

עו"ד רנאטו יאראק

החלטה

צו על-תנאי כמבוקש. תשובה תוך 30 יום. הדיון ייערך תוך 30 יום לאחר מכן. הוחלט שלא ליתן צו ביניים באשר להליכים המתקיימים עתה.

ניתנה היום, י"ט בחשון התשע"א (27.10.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

10058380_S06.doc

גק

מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5838/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט

י' דנציגר

העותר:

המרכז הבינתחומי הרצליה

נ

ג

ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. שר החינוך

3.המועצה להשכלה גבוהה והוועדה לתכנון

ולתקצוב

4.ועד ראשי אוניברסיטאות

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ט בחשון התשע"א

(27.10.2010)

בשם העותר:

עו"ד יחיאל שמיר

עו"ד ד"ר רענן הר-זהב

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד דינה זילבר

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבה 4:

עו"ד רנאטו יאראק

צו על–תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא

מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן

טעם:

1.

מדוע לא יתאפשר לעותר – המרכז הבינתחומי הרצליה – להגיש הצעות, במסגרת "הקול הקורא להגשת בקשות למרכזי מצוינות – מחזור א' תשע"א" שפרסמה המשיבה 3 בסוף חודש יוני 2010, ולהתמודד על הקמת מרכזי מצוינות, הצפויים להיפתח כחלק מהתכנית הלאומית "להבאת מוחות" לישראל.

2.

מדוע לא תבוטל הוראת סעיף 4( I ) לקול הקורא מחודש יוני 2010 – על פיה רק אוניברסיטאות רשאיות להגיש בקשות להקמת מרכזי מצוינות, ויקבע במקומה כי המרכז הבינתחומי הרצליה, כמוסד מוכר להשכלה גבוהה המקיים פעילות מחקרית ברמה אקדמית נאותה, רשאי להגיש בקשה להקמת מרכז מצוינות.

3.

מדוע לא תתוקן החלטת ממשלה מס' 1503 מיום 14.3.2010 באופן שיובהר כי המרכז הבינתחומי הרצליה, כמוסד אקדמי מוכר המקיים פעילות מחקרית ברמה אקדמית נאותה, יוכל להתמודד ולהקים בתחומו "מרכזי מצוינות" ובאופן שתתוקן הגדרת "מרכז מצוינות" כמרכז מחקרי שנועד לקדם מחקר מעמיק בין אם במסגרת אוניברסיטה או במסגרת מוסד מוכר אחר להשכלה גבוהה שיימצא ראוי לקיים בו מרכז מצוינות.

המשיבים יגישו תשובותיהם, אם רצונם בכך, תוך 30 ימים מיום המצאת כתב זה,

לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, י"ט בחשון התשע"א (27.10.2010).

שרה

ליפשיץ

מזכיר

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות