פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5840/11 אברהם פרחי נ. רשות השידור

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סעד חלופי - עתירה למחיקה בשל קיום סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהלייםעתירה מנהלית לבג"ץ נגד דו"ח המבקר הפנימי של רשות השידור ופרסום מכרז

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד דו"ח המבקר הפנימי של רשות השידור ופרסום מכרז חדש נמחקה, משום שעתירה דומה תלויה ועומדת בבית המשפט לעניינים מינהליים. לבית המשפט לעניינים מינהליים סמכות לדון במכלול המחלוקות ולתת את הסעדים המבוקשים. הצדדים הסכימו שהעותרת תתקן את כתב עתירתה שם בתוך שבעה ימים.

העובדות

העותרים התריעו על תוצאות דו"ח המבקר הפנימי של רשות השידור, לטענתם אלה מונעות את חידוש ההתקשרות עימם והביאו לפרסום מכרז חדש. במקביל הגישה העותרת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים נגד פרסום המכרז, ובה נתקף גם דו"ח המבקר. המדינה טענה כי קיים סעד חלופי, והצדדים הסכימו לאפשר תיקון כתב העתירה בבית המשפט לעניינים מינהליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים סעד חלופי המצדיק מחיקת עתירה לבג"ץ, כאשר עתירה דומה תלויה ועומדת לפני בית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    כאשר עתירה נוספת בנושא דומה תלויה ועומדת לפני בית המשפט לעניינים מינהליים, העוסקת במכלול המחלוקות, קיים סעד חלופי והעתירה לבג"ץ נמחקת.

    ״עומדת סמכות לבית המשפט לעניינים מנהליים לדון במכלול המחלוקות שבין הצדדים, וליתן את הסעדים המתבקשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • דו"ח המבקר הפנימי
  • רשות השידור
  • מכרז
  • סמכות בגררא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5840/11

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. אברהם פרחי

2. שידורי פרסומות מאוחדים מדיה

3. שפ"מ אפיקים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות השידור

2. ראש הממשלה

3. יו"ר רשות השידור

4. מבקרת הפנים של רשות השידור

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי התשע"ב

(27.10.11)

בשם העותרים:

עו"ד גיורא ארדינסט; עו"ד תומר ויסמן;

עו"ד מוריה עומר

בשם המשיבים:

עו"ד שוש שמואלי

פסק דין

התרעומת של העותרים מכוונת כנגד תוצאות דו"ח המבקר הפנימי של רשות השידור, שלסברתם מונעות את חידוש ההתקשרות עימם והביאו לפרסום מכרז חדש.

עתירה שהגישה העותרת במקביל לבית המשפט לעניינים מינהליים מכוונת כנגד פרסום המכרז. בגדרה נתקף גם דו"ח המבקר נשוא העתירה כאן. מכיוון שכך, עומדת סמכות לבית המשפט לעניינים מנהליים לדון במכלול המחלוקות שבין הצדדים, וליתן את הסעדים המתבקשים, בין בגדר סמכותו העיקרית ובין בגדר סמכות בגררא.

בנסיבות אלו, מקובלת עלינו תשובת המדינה בכתב כי מתקיים סעד חלופי. מוסכם על הצדדים כי לעותרת תינתן רשות לתקן בהתאם את כתב עתירתה לבית המשפט לעניינים מינהליים – ובלבד שתעשה כן בתוך שבעה ימים.

לפיכך, העתירה תימחק.

ניתנה היום, כ"ט בתשרי התשע"ב (27.10.2011).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר עתירה נוספת בנושא דומה תלויה ועומדת לפני בית המשפט לעניינים מינהליים, העוסקת במכלול המחלוקות, קיים סעד חלופי והעתירה לבג"ץ נמחקת.