פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5845/07 בסאם ריאן מחמד זבן נ. צבא הגנה לישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · גירוש תושב אזור בשל פעילות בחמאסעתירה לבג"ץ נגד צו גירוש של תושב אזור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו גירוש של תושב אזור שהואשם בפעילות בחמאס, לאחר שעיין בראיות מינהליות חסויות ומצא בהן עילה סבירה. נקבע כי אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה. לעותר ניתנה ארכה של 60 ימים להציג ראיות נגדיות לפני ביצוע הצו.

העובדות

העותר, יליד האזור, יצא לארה"ב בשנת 1981 וקיבל אזרחות אמריקאית, וחזר לחיות בכפרו ב-1995 ושהה שם ללא היתר. לאחר שנעצר בשנת 2007 בחשד לפעילות בחמאס, המשיבים סירבו לאפשר את שהותו בשל ראיות מינהליות חסויות. העתירה נדחתה, והוארכה דחיית הביצוע של הצו ב-60 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים לגרש את העותר מהאזור בשל ראיות מינהליות לפעילות בחמאס?
  2. 2.האם יש להביא בחשבון את אזרחותו האמריקאית של העותר ואת זכותו לשהות עם משפחתו באזור?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיימות ראיות מינהליות ברמה המספיקה לשכנע כי העותר פעיל בחמאס, אין עילה להתערב בהחלטת הגירוש.

    ״לאחר שעיינו בחומר שוכנענו כי בידי המשיבים ראיות מינהליות ברמה שיש בה כדי לשכנע שהעותר הוא פעיל בחמאס.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לתת לעותר הזדמנות בתקופת דחייה להציג ראיות להזמת הטענה, והמשיבים יבחנו אותן מחדש.

    ״בתקופת האורכה שניתנה לו יוכל העותר להציג בפני המשיבים ראיות משלו, אם יש לו, כדי להזים את הטענה כי הוא איש חמאס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו גירוש
  • ראיות מינהליות
  • חמאס
  • איחוד משפחות
  • אזרחות אמריקאית
  • חומר חסוי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5845/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

בסאם ריאן מחמד זבן

נ ג ד

המשיבים:

1. צבא הגנה לישראל

2. אלוף פיקוד מרכז

3. אל"מ נדב חג'בי-רמ"ט איו"ש

4. מפקד צבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ז באלול התשס"ז

(10.09.2007)

בשם העותר:

עו"ד קנת מן

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

העותר המבקש להישאר עם משפחתו באזור, הוא יליד האזור, אשר יצא בשנת 1981 לארה"ב, קיבל שם אזרחות אמריקאית, הוא נשא אשה, והם חזרו לחיות בכפרו שבאזור ב-1995 ומאז הוא שוהה שם ללא היתר. בינתיים הקים העותר משפחה ולו ילדים שכולם נמצאים היום באזור. בינואר 2007 העותר נעצר כיוון שהמשיבים ייחסו לו פעילות בחמאס. בחקירתו הכחיש העותר את המיוחס לו וטען כי ביקש מהרשות הפלסטינית עוד ב-2005 כי יותר לו לשהות באזור. נוכח היחסים עם הרשות הפלשתינית בכל הנוגע לבדיקת בקשות איחוד משפחות באזור, מאז 2002, כשמתקיים נתק בין ישראל לרשות הפלשתינית בכל הנוגע להעברת הבקשות, לא הועברה בקשה כזו לישראל והמשיבים אינם יודעים אם הוגשה.

המשיבים טוענים אפוא, כי בקשתו של העותר לאיחוד משפחות אם הוגשה לא הועברה בידי הרשות הפלשתינית לרשויות הישראליות עקב ההחלטה המדינית שעל פיה קיים נתק, כאמור. טענתם העיקרית של המשיבים לדחיית העתירה היא בשל ההתנגדות להישארותו של העותר באזור עקב הראיות המינהליות שיש בידי המשיבים, ולפיהן העותר הוא פעיל חמאס בכפרו.

בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר חסוי שעליו מבססים המשיבים את טענתם כי העותר הוא פעיל חמאס. לאחר שעיינו בחומר שוכנענו כי בידי המשיבים ראיות מינהליות ברמה שיש בה כדי לשכנע שהעותר הוא פעיל בחמאס.

בנסיבות אלה ולאחר שעיינו בראיות החסויות כאמור, איננו רואים עילה להתערבותנו למניעת גירושו של העותר מהאזור לפי החלטת המשיבים ובהתחשב בהיותו בעל אזרחות של ארה"ב. לפיכך דין העתירה להידחות. עם זאת אנו מורים כי צו הגירוש לא יבוצע במשך 60 ימים ותינתן לעותר האפשרות להשתחרר ממעצרו, אם תינתנה על ידו ערובות מתאימות, שיעזוב את האזור וישראל ויקיים את צו הגירוש. בתקופת האורכה שניתנה לו יוכל העותר להציג בפני המשיבים ראיות משלו, אם יש לו, כדי להזים את הטענה כי הוא איש חמאס, וראיותיו אלה יבדקו על ידי המשיבים, אם ימצאו כי יש בהן עילה לשנות מהחלטתם יוכלו כמובן לעשות כן. אם לא יחול שינוי בעמדה יבוצע צו הגירוש כאמור.

ניתן היום, כ"ז באלול התשס"ז (10.09.2007), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיימות ראיות מינהליות ברמה המספיקה לשכנע כי העותר פעיל בחמאס, אין עילה להתערב בהחלטת הגירוש.
  2. 2יש לתת לעותר הזדמנות בתקופת דחייה להציג ראיות להזמת הטענה, והמשיבים יבחנו אותן מחדש.