פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5845/11 ג'יל קסטלר (דה-אמור) נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת עתירה לבקשת העותרת ופסיקת הוצאותבקשה למחיקת עתירה ובקשה לפסיקת הוצאות לאחר מחיקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את ההליך לבקשת העותרת ללא דיון לגופו, וקבע כי האגרה תוחזר בניכוי הסכום הקבוע לתושב. בבקשה לפסיקת הוצאות נדרשה העותרת לשקול את עמדתה ולהודיע תוך 7 ימים האם היא עומדת על הבקשה.

העובדות

העותרת ביקשה למחוק את ההליך לאחר שהצדדים הגיעו להסכמה בבקשה מיום 6.3.2012. העותרת עתרה לפסיקת הוצאות בטענה כי המסמכים שהוגשו קודם לכן הספיקו לאישור בקשת השבוּת. המסמכים הנוספים הוגשו לאחר הגשת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות לטובת עותרת שהעתירה נמחקה לבקשתה ללא דיון לגופה
  2. 2.האם הוגשו מסמכים נוספים לאחר הגשת העתירה באופן המשפיע על אמות המידה לפסיקת הוצאות

מילות מפתח

  • בקשת השבוּת
  • פסיקת הוצאות
  • אגרה
  • תושב
  • בניכוי הסכום הקבוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

5845/11

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

העותרת:

ג'יל קסטלר (דה-אמור)

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה למחיקת עתירה

פסק-דין

1.

לבקשת הצדדים מיום 6.3.2012, יימחק ההליך שבכותרת.

2.

האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

3.

אשר לבקשת העותרת לפסיקת הוצאות – על פני הדברים, ובלא לקבוע מסמרות, משנמחק ההליך שבכותרת לפי בקשת העותרת ללא דיון לגופם של דברים, אין מקום לדון בטענת העותרת בפסקה 6(ח) לבקשתה מיום 6.3.2012, לפיה די היה במסמכים הקודמים שהוגשו על-ידה כדי לאשר את בקשת השבוּת מטעמה. משהמסמכים הנוספים הוגשו על-ידי העותרת רק לאחר הגשת העתירה, מתעוררת שאלה האמנם מתקיימות אמות-המידה הקבועות בהלכה הפסוקה לעניין פסיקת הוצאות. נוכח הדברים האמורים, ובטרם תתבקש תגובת המדינה, תשקול באת-כוח העותרת בקשתה לפסיקת הוצאות, ותודיע תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, האם היא עומדת על בקשתה.

ניתן היום, י"ד באדר

תשע"ב (8.3.2012).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות