פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5852/00 חיים רוה נ. רשות השידור- מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה לצו על תנאי נגד רשות השידור לאחר שקבע כי העתירה התייתרה לאור תגובת המשיבה. המשיבה חויבה בהוצאות העותר בסך 2,000 ש"ח.

העובדות

העותר הגיש עתירה לצו על תנאי נגד רשות השידור - מדינת ישראל. המשיבה הגיבה לעתירה בתגובה. בית המשפט קבע כי לאור התגובה העתירה התייתרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה לאור תגובת המשיבה?

מילות מפתח

  • עתירה לצו על תנאי
  • הוצאות
  • רשות השידור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5852/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

חיים

רוה

נגד

המשיב

ה :

רשות השידור - מדינת ישראל

עתירה

לצו-על-תנאי

פסק-דין

לאור האמור בתגובת המשיבה, העתירה התייתרה, ולפיכך היא נדחית.

המשיבה תישא בהוצאות העותר בסך 2,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ג בתשרי תשס"א (

12.10.2000).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00058520.

N03

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות