פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5853/16 איתמר שלו נ. תמיר מוריץ אל"מ, סגן הפצ"ר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מיצוי הליכים לפני הגשת עתירה במשפט צבאיעתירה דחופה נגד רשויות הצבא בעניין דין משמעתי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נמחקה משום שהעותר לא מיצה את ההליכים הנדרשים, ובכלל זה הגשת ערר על הרשעתו בדין משמעתי. בית המשפט קבע שעתירה אינה תחליף להליכים הבסיסיים מול הרשות. לפנים משורת הדין לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הועמד לדין משמעתי ונכלא בשל אי התייצבות לשירות. העתירה הוגשה יום לאחר מכן כעתירה דחופה, מבלי שהוגש ערר על ההרשעה בדין המשמעתי. לבא-כוחו נמסר כי פנייה רשמית לפרקליטות הצבאית תטופל בימים הקרובים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהוגשה מבלי שהעותר מיצה הליכים משמעתיים הנדרשים, כגון הגשת ערר על הרשעה בדין משמעתי?

הלכות

  1. 1

    עתירה לבית המשפט אינה יכולה לשמש תחליף להליכים הבסיסיים שהנוגע בדבר רשאי לנקוט בהם מול הרשות המינהלית

    ״אין להלום מצב שבו עתירה לבית משפט זה מהווה תחליף לפעולות הבסיסיות ביותר שהנוגע בדבר רשאי וזכאי לנקוט בהן מול הרשות המינהלית הנוגעת בדבר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • דין משמעתי
  • ערר
  • עתירה דחופה
  • פנייה רשמית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5853/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

איתמר שלו

נ ג ד

המשיבים:

1.

תמיר מוריץ אל"מ, סגן הפצ"ר

2. תהילה חוזה, רס"ן, רמ"ד דמ"ש

3. פיני לונג, סא"ל, קצין השיפוט

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותר:

עו"ד מנחם שטאובר

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז:

1.העותר הועמד לדין משמעתי ונכלא ביום ששי, ה-29.7.2016 (לפני יומיים), בשל כך שלא התייצב לשירות. העתירה נגד רשויות הצבא בגין כך הוגשה אתמול (30.7.2016), מוצאי שבת, כעתירה דחופה. דא עקא, מן האמור בעתירה עצמה עולה בבירור כי העותר לא מיצה הליכים כנדרש קודם להגשת העתירה, מאחר שלא הגיש ערר על הרשעתו בדין משמעתי (כפי שמורים סעיף 163 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955 (להלן: חוק השיפוט הצבאי ) ופקודות הצבא). אין להלום מצב שבו עתירה לבית משפט זה מהווה תחליף לפעולות הבסיסיות ביותר שהנוגע בדבר רשאי וזכאי לנקוט בהן מול הרשות המינהלית הנוגעת בדבר.

2.זאת ועוד: מן הנספחים לעתירה עולה שנמסר לבא-כוחו של העותר כי "פנייה רשמית" בעניין לפרקליטות הצבאית (ראו סעיף 168 לחוק השיפוט הצבאי) תוכל להיות מטופלת היום (31.7.2016). אף במובן זה טוב היה לה לעתירה שלא הייתה מוגשת במועד שבו הוגשה.

3.אשר על כן, העתירה נמחקת. לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה

בתמוז התשע"ו (31.7.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה לבית המשפט אינה יכולה לשמש תחליף להליכים הבסיסיים שהנוגע בדבר רשאי לנקוט בהם מול הרשות המינהלית