פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5859/99 אהובה וינברג נ. שאול מזרחי, ראש המועצה המקומית גבעת זאב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מתן החלטה בבקשה לאישור תוכניתעתירה לבג"ץ לחיוב רשות להחליט בבקשה לאישור תוכנית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה באי מתן החלטה בבקשה לאישור תוכנית שהגישו העותרים. באת כוח המשיבים הצהירה כי ההחלטה תינתן בתוך 90 יום, אך התנתה זאת בהגשת תיקונים. בית המשפט קבע כי המשיבים חייבים במתן החלטה בין אם יוגשו התיקונים ובין אם לאו, ודחה את העתירה מאחר שאין עוד מקום לדיון בה.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לאישור תוכנית. באת כוח המשיבים הצהירה כי החלטה תינתן בתוך 90 יום, אך התנתה זאת בהגשת תיקונים לתוכנית שהתבקשו להגיש. לתוכנית לא תידון אם התיקונים לא יוגשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים להחליט בבקשה לאישור התוכנית שהגישו העותרים, בין אם יוגשו תיקונים ובין אם לאו?

הלכות

  1. 1

    הרשות חייבת לתת החלטה בבקשה לאישור התוכנית, ואין להתנות את ההחלטה בהגשת תיקונים

    ״המשיבים חייבים איפוא במתן החלטה, בין אם יוגשו התיקונים ובין אם לאו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • אישור תוכנית
  • החלטה
  • תיקונים לתוכנית
  • 90 יום
  • זכותם לשוב לבית-משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

5859/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

העותרים:

1. אהובה

וינברג

2. רבקה הרן

3. מלכה ליננברג

4. יואל קלמס

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש המועצה

המקומית גבעת-זאב

2. המועצה המקומית גבעת-זאב

3. חיה גלמונד

4. יצחק ברדריאן

5. חיים קהתי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד בטבת תשס"ג

(19.12.02)

בשם העותרים:

עו"ד משה וינברג; עו"ד יוספה אבישר

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד בתיה אבלין

פסק-דין

ברי, כי על המשיבה 2, ועל המשיב 1 העומד בראשה, להחליט בדבר הבקשה לאישור התוכנית שהגישו העותרים.

באת-כוחם של המשיבים 2-1, עורכת-הדין בתיה אבלין, הצהירה בפנינו, כי החלטה כזו תינתן בתוך 90 יום, אך הוסיפה, כי העותרים התבקשו להגיש תיקונים לתוכנית וכי מתן ההחלטה תלוי בהגשת התיקונים במועד.

סייג זה אינו מקובל עלינו. שכן, מדברי עורכת-הדין אבלין עולה, כי אם העותרים לא יגישו את התיקונים הדרושים התוכנית לא תידון.

המשיבים חייבים איפוא במתן החלטה, בין אם יוגשו התיקונים ובין אם לאו.

בנסיבות אלה, שוב אין מקום לדיון בעתירה ואנו דוחים אותה.

לעותרים שמורה זכותם לשוב לבית-משפט זה ככל שתימצא להם עילה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד בטבת תשס"ג

(19.12.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הרשות חייבת לתת החלטה בבקשה לאישור התוכנית, ואין להתנות את ההחלטה בהגשת תיקונים