פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5864-23 בג"ץ 5864-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שאושר על ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים

העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שאושר על ידי בתי המשפט הצבאיים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ולא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, נוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר. בא-כוח העותר חזר בו מהעתירה בעקבות המלצת בית המשפט, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר הורשע בעבר בעבירות ביטחוניות וריצה עונשי מאסר. הוא היה במעצר מינהלי במספר תקופות. בפברואר 2023 נעצר על רקע מידע מודיעיני והוצא נגדו צו מעצר מינהלי, שהוארך לאחר מכן עד לסוף חודש ספטמבר 2023.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מינהלי של העותר?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את צו המעצר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ראה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.

    ״ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • מידע מודיעיני
  • המפקד הצבאי
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • ביטחון האזור
  • עתירה
  • חוזר בו מהעתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 5864/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5864/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

העותר:

באסל מוניר אבו עליה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג

באלול התשפ"ג

(30.8.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד יעל קולודני

פסק-דין

העותר, יליד 1989, תושב מועייר/בנימין, ריצה בעבר עונשי מאסר בפועל, בגין הרשעתו ביום 4.5.2008 בעבירה של זריקת חפץ מבעיר; ובגין הרשעתו ביום 15.3.2017 בעבירות של הכנסת כספי אויב לאזור וקשירת קשר לסחר בציוד מלחמתי. כמו כן, העותר שהה בעבר במעצר מינהלי בתקופה שמיום 7.12.2015 עד ליום 1.6.2017; בתקופה שמיום 8.3.2018 עד ליום 5.7.2018; ובתקופה שמיום 5.5.2020 עד ליום 3.9.2020. ביום 2.2.2023 נעצר העותר על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, וביום 8.2.2023 הוצא נגדו צו מעצר מינהלי למשך כארבעה חודשים (בקיזוז ימי מעצרו) עד ליום 1.6.2023. ביום 28.5.2023 הוארך מעצרו המינהלי של העותר לתקופה נוספת בת כארבעה חדשים, וזאת עד ליום 30.9.2023. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר הנוכחי ועל כך נסבה העתירה דנן.

לאחר שהתקיים דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, קיימנו דיון במעמד צד אחד, שאלנו שאלות וקיבלנו הבהרות מגורמי המקצוע – והשתכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 2 ו-3 שממנה עולה "שהעותר הוא פעיל חמאס, לו קשרים לפעילי חמאס בכירים מן החוץ, הוא חשוד בקידום פעילות חמאס ארגונית וצבאית, ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".

לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר.

בהתאם לכך, בא-כוח העותר קיבל את המלצתנו והוא הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ג באלול התשפ"ג (30.8.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ראה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.