החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5866/16 עיריית חברון נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיכוב עבודות שדרוג עמדות בידוק ביטחוני במערת המכפלהבקשה לצו ביניים לעיכוב עבודות במסגרת עתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לעיכוב עבודות לשדרוג עמדות הבידוק הביטחוני בכניסה למערת המכפלה. מאחר שהעותרת לא התנגדה לשדרוג העמדות וזו מוקמת במקום העמדות הישנות, נמצא כי אין הצדקה לעיכוב. הצו הארעי בוטל והעתירה תיקבע לדיון לפני הרכב.

העובדות

העותרת אינה מתנגדת לשדרוג עמדת הבידוק למתפללים המוסלמים ולשדרוג עמדות הבידוק הקיימות למתפללים הישראלים והזרים. המתקנים החדשים יבואו תחת המתקנים הישנים ויוקמו במקומם, על השטח שבו הוקמו המתקנים הישנים זה שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על עיכוב עבודות שדרוג עמדות הבידוק הביטחוני בכניסה למערת המכפלה עד להכרעה בעתירה?

הלכות

  1. 1

    כאשר העותרת אינה מתנגדת לשדרוג עמדות הבידוק הקיימות, והמתקנים החדשים מוקמים במקום המתקנים הישנים, אין הצדקה לעיכוב העבודות; טענות החפיפה לשטחים סביב העמדות יישמעו בעתירה לגופה.

    ״משכך, איני רואה הצדקה לעיכוב עבודות שדרוג עמדות הבידוק, לרבות עבודות קיר התמך הנחוץ לחיזוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עיכוב עבודות
  • עמדות בידוק
  • מערת המכפלה
  • צו ארעי
  • עתירה
  • קיר תמך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5866/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

העותרת:

עיריית חברון

נ ג ד

המשיבים:

1.

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. אלוף פיקוד מרכז

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרת: עו"ד

רוני סלמאן

בשם המשיבים: עו"ד

מיכל צוק-שפיר

החלטה

1.

לפני בקשה לצו ביניים לעיכוב עבודות שדרוג עמדות הבידוק הביטחוני בכניסה למערת המכפלה.

2.

מתגובת העותרת עולה, כי אין היא מתנגדת לעבודות שדרוג עמדת הבידוק למתפללים המוסלמים (מכונה העמדה "הצלבנית"), ובהתאם מסכימה היא לביטול הצו הארעי שניתן בעניין עבודות אלה.

3.

אשר לעבודות שדרוג עמדת הבידוק למתפללים הישראלים והזרים (מכונה עמדת "ברית"): מתגובת העותרת עולה, כי היא אינה מתנגדת לשדרוג עמדות הבידוק הקיימות, ומתגובת המשיבים עולה, כי מתקני הבידוק החדשים יבואו תחת המתקנים הישנים וימוקמו במקומם ועל השטח בו מוקמו המתקנים הישנים מזה שנים (ראו סעיף 3 לתגובת העותרת וסעיף 21 לתגובת המשיבים). משכך, איני רואה הצדקה לעיכוב עבודות שדרוג עמדות הבידוק, לרבות עבודות קיר התמך הנחוץ לחיזוק קיר התמך הקיים, על מנת לשאת את משקל עמדת הבידוק החדשה ורחבת הכניסה. בכך אין כדי לשלול מן העותרת להשמיע טענותיה באשר לשטחי החפיפה שמסביב לעמדות עצמן, וזאת במסגרת הדיון בעתירה לגופה.

4.

לפיכך, הצו הארעי שניתן בהחלטתי מיום 1.8.2016 מבוטל.

5.

העתירה תיקבע לדיון לפני הרכב. המשיבים יגישו תגובתם לעתירה 14 יום לפני מועד הדיון שייקבע.

ניתנה היום, ה' באב

התשע"ו (9.8.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • עע"מ 1883/21עיריית חברון נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 3412/21עבד אללה ד'מיין פאיז ח'ליל נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין
  • בג"ץ 5469/17ג'יהאד עמרו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6697/16הווקף של חברון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 2817/16עיריית חברון נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר העותרת אינה מתנגדת לשדרוג עמדות הבידוק הקיימות, והמתקנים החדשים מוקמים במקום המתקנים הישנים, אין הצדקה לעיכוב העבודות; טענות החפיפה לשטחים סביב העמדות יישמעו בעתירה לגופה.