פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5869-23 בג"ץ 5869-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי לאחר אישור בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים

העתירה נסבה על צו מעצר מינהלי של כשישה חודשים שאושר על ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים. לאחר עיון בחומר החסוי ודיון במעמד צד אחד, נמצא בסיס לתשתית העובדתית שבתגובת המשיבים. בית המשפט לא מצא מקום להתערב, נוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר, ובא-כוח העותר חזר בו מהעתירה והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר ביום 9.3.2023 על רקע מידע מודיעיני. ביום 15.3.2023 הוצא נגדו צו מעצר מינהלי לכשישה חודשים. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את הצו. מעצרו הוארך ביום 23.8.2023 עד ליום 7.3.2024.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להוציא צו מעצר מינהלי נגד העותר?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את צו המעצר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על רקע החומר החסוי והמסוכנות הנשקפת מהעותר.

    ״לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא מצאנו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • המפקד הצבאי
  • עתירה
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • מידע מודיעיני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 5869/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5869/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

העותר:

מחמד מצעב עלאוי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג

באלול התשפ"ג

(30.8.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד יעל קולודני

פסק-דין

העותר, יליד 1999, תושב סבסטיה, נעצר ביום 9.3.2023, על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. ביום 15.3.2023, הוצא נגד העותר צו מעצר מינהלי למשך כשישה חודשים (בקיזוז ימי מעצרו) עד ליום 8.9.2023. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר, ועל כך נסבה העתירה דנן [להשלמת התמונה יצוין, כי לקראת תום צו המעצר האמור, מעצרו של העותר הוארך ביום 23.8.2023 לתקופה נוספת בת כשישה חודשים, וזאת עד ליום 7.3.2024].

לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, קיימנו דיון במעמד צד אחד, שאלנו שאלות וקיבלנו הבהרות מהגורמים המקצועיים – נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס, אשר ידוע כי יש לו קשרים עם נאאל סכל והעביר כספים עבור מצעב שתיה".

לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא מצאנו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא ראינו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר.

בהתאם לכך, בא-כוח העותר קיבל את המלצתנו והוא הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, י"ג באלול התשפ"ג (30.8.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על רקע החומר החסוי והמסוכנות הנשקפת מהעותר.