פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5871-23 בג"ץ 5871-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מנהלי של תושב איו"שעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שאושר בבית המשפט הצבאי ובבית המשפט הצבאי לערעורים

העותר עתר לבג"ץ נגד הארכת מעצרו המנהלי, שאושרה בבית המשפט הצבאי ובבית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בו בסיס לתיאור המסוכנות שנטען בתגובת המשיבים. לאור המסוכנות לא התערב בהחלטת המפקד הצבאי, ובא-כוח העותר חזר בו מהעתירה, והיא נדחתה.

העובדות

העותר, תושב חברון, נעצר ביום 11.4.2022 והוצא נגדו צו מעצר מנהלי למשך שישה חודשים. הצו הוארך פעמיים, עד ליום 8.10.2023. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את הצו. בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המנהלי של העותר?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את צו המעצר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא התערב בהחלטת המפקד הצבאי בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

    ״ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • עתירה
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שלום הציבור ובטחונו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 5871/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5871/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

העותר:

בלאל מוחמד עבד אל עזיז

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג באלול התשפ"ג

(30.8.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד גיא ורדי

פסק-דין

העותר, יליד 1988, תושב חברון, ריצה בעבר עונשי מאסר בפועל, בגין הרשעתו בעבירה של פעילות בהתאחדות בלתי מותרת; ובגין הרשעתו בעבירה של סחר בציוד מלחמתי. כמו כן, העותר שהה בעבר במעצר מינהלי בתקופה שמיום 11.9.2013 עד ליום 14.1.2015; ובתקופה שמיום 28.10.2015 עד ליום 15.6.2017. ביום 11.4.2022 נעצר העותר, וביום 13.4.2022 הוצא נגדו צו מעצר מינהלי למשך שישה חודשים (בקיזוז ימי מעצרו) עד ליום 10.10.2022, בין היתר, על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. ביום 5.10.2022 הוארך מעצרו לתקופה נוספת בת שישה חדשים, וזאת עד ליום 9.4.2023. ביום 27.3.2023 הוארך מעצרו לתקופה המונה שישה חודשים נוספים, וזאת עד ליום 8.10.2023. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר הנוכחי ועל כך נסבה העתירה דנן.

לאחר דיון במעמד הצדדים, בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 2 ו-3 ולפיה "העותר פעיל חמאס; יש לו קשר לחמזה אבו חסין; חשוד בהשתתפות בפעילות חמאס תומכת טרור; נכנס לישראל מספר פעמים בצורה לא חוקית; שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור; ומאז מעצרו התקבל מידע המחזק את מסוכנותו מהימצאותו בשטח".

לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר.

בהתאם לכך, בא-כוח העותר קיבל את המלצתנו והוא הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ג באלול התשפ"ג (30.8.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא התערב בהחלטת המפקד הצבאי בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.