פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5875/16 יונס מוחמד אבו רמילה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי נשקפת מהעותר סכנה ביטחונית. לכן לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר, תושב חברון, עתר נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוצא נגדו ביום 19.4.2016 והורה על מעצר למשך ארבעה חודשים. עתירה קודמת שהגיש נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי במעמד צד אחד ומצא בסיס למסוכנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוצא נגד העותר בשל מסוכנות ביטחונית?

הלכות

  1. 1

    לא יתערב בית המשפט בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מנהלי כאשר קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לאחר עיון בחומר חסוי.

    ״נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • שלום הציבור
  • מפקד צבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5875/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

יונס מוחמד אבו רמילה

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א באב התשע"ו

(15.08.2016)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

העותר, יליד 1996, תושב חברון. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר ביום 19.4.2016 והמורה על מעצרו המנהלי בארבעה חודשים, מיום 29.4.2016 עד ליום 28.8.2016. עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה (בג"ץ 2751/16 מיום 13.4.2016).

1.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר היה מעורב בתכנון פיגוע עובר למעצרו".

2.אשר על כן, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"א באב התשע"ו (15.8.2016).

ש

ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לא יתערב בית המשפט בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מנהלי כאשר קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לאחר עיון בחומר חסוי.