החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5879/00 סבטלנה יבדייב נ. פסח יבדייב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תחליף המצאהבקשה לתחליף המצאה למשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין להיעתר לבקשה לתחליף המצאה בשלב זה, מאחר שלא פורטו מאמצי האיתור של המשיב ולא צורפה ראיה על הימצאותו בארץ. נותנה למבקשת הזדמנות להשלים את תצהירה בתוך שלושים יום, שאחרת תידחה הבקשה.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לתחליף המצאה למשיב. בבקשה לא פורטו מאמצי האיתור שנעשו, ולא צורפה ראיה על הימצאות המשיב בארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לתחליף המצאה כאשר לא נמסרו די פרטים על מאמצי האיתור ולא צורפה ראיה על הימצאות המשיב בארץ?

הלכות

  1. 1

    בקשה לתחליף המצאה תידחה אם לא נמסרו בה די פרטים על מאמצי איתור המשיב ולא צורפה ראיה על הימצאותו בארץ

    ״לא ניתן להיעתר בשלב זה לבקשה לתחליף המצאה, שכן בבקשה לא נמסרו די פרטים באשר למאמצים שעשתה המבקשת לשם איתורו של המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תחליף המצאה
  • תצהיר
  • בירור פרטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

5879/00 - ב'

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשת

:

סבטלנה

יבדייב

נגד

המשיבים

:

1.

פסח יבדייב

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לתחליף המצאה

בשם

המבקשת: עו"ד סלאח בדארנה

החלטה

לא ניתן להיעתר בשלב זה לבקשה לתחליף המצאה, שכן בבקשה לא נמסרו די פרטים באשר למאמצים שעשתה המבקשת לשם איתורו של המשיב. כמו כן לבקשה לא צורפה כל ראיה על הימצאותו של המשיב בארץ בעת הזו (כגון: תעודת בירור פרטים על נוסע מטעם משרד הפנים, או כל ראיה אחרת לעניין זה).

על כן תוכל המבקשת להשלים תצהירה כאמור בתוך שלושים יום מעת ההמצאה, שאם לא כן עלולה בקשתה להידחות.

ניתנה היום, י"א בתשרי התשס"א (10.10.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00058790.

E01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לתחליף המצאה תידחה אם לא נמסרו בה די פרטים על מאמצי איתור המשיב ולא צורפה ראיה על הימצאותו בארץ