פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5888/97 אמנון בועז נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר טען כי המדינה התחייבה לחזור מכתב האישום נגדו אם יצא דובר אמת בבדיקת פוליגרף, וכי כך אירע. המדינה הכחישה את קיום ההתחייבות, והסתמכה על תצהיר הפרקליט, תרשומת ופרוטוקול הדיון. בית המשפט קבע כי לא הוכח קיומה של ההסכמה ודחה את העתירה.

העובדות

העותר עתר לחייב את המדינה לחזור מאישום שהוגש נגדו, בטענה שניתנה לו התחייבות כי אם יצא דובר אמת בבדיקת פוליגרף שתערך על ידי המשטרה, תחזור בה המדינה מכתב האישום. בבדיקה יצא העותר דובר אמת. המדינה הכחישה את קיום ההתחייבות וטענה כי הוסכם רק לאפשר בדיקת פוליגרף ללא התחייבות לחזרה מהאישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכח קיומה של התחייבות המדינה לחזור מכתב האישום אם העותר יצא דובר אמת בבדיקת פוליגרף?

הלכות

  1. 1

    לא הוכח קיומה של הסכמה לפיה תחזור המדינה מכתב האישום בתוצאה חיובית של בדיקת הפוליגרף, ולכן נדחתה העתירה.

    ״בנסיבות האמורות, לא הוכח קיום ההסכמה לה טוען העותר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בדיקת פוליגרף
  • כתב אישום
  • התחייבות
  • הסכמה
  • פרקליט
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5888/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

העותר

:

אמנון

בועז

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ב'

בטבת התשנ"ח

(

31.12.97

)

בשם

העותר

:

עו"ד יוסף גרוסמן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד שי ניצן

פסק-דין

עתירת העותר היא, שנחייב את המדינה לחזור בה מאישום שהוגש נגד העותר. כך, על סמך התחייבות שניתנה לו, לטענתו, שאם יצא דובר אמת בבדיקת פוליגרף שתערך על ידי המשטרה, תחזור בה המדינה מכתב האישום. בבדיקת הפוליגרף יצא דובר אמת, ומכאן העתירה.

המדינה מכחישה את דבר קיומה של ההתחייבות כאמור. אמנם הוסכם לאפשר בדיקת פוליגרף, אשר גם התקיימה, אך מבלי שהיתה כל התחייבות שתוצאתה, תהיה אשר תהיה, תחייב חזרה מהאישום. עמדת המדינה נתמכת בתצהיר של הפרקליט אשר ייצגה בכתב האישום שהוגש נגד העותר. עמדה זו גם נתמכת בתרשומת שנרשמה על ידי הפרקליט בסמוך לפגישה שהתקיימה עם פרקליט העותר. היא גם מסתייעת בפרוטוקול בית המשפט, בו מתקיים הדיון בכתב האישום. בישיבה שהתקיימה קודם בדיקת הפוליגרף, בה טען בא כוח העותר לקיום הסכמה כאמור, חלק על כך בא כוח המדינה בהצהירו שאינו מאשר קיום הסכמה כזו.

בנסיבות האמורות, לא הוכח קיום ההסכמה לה טוען העותר. אשר על כן, נדחית העתירה.

ניתן היום, ב' בטבת התשנ"ח (31.12.97).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97058880.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא הוכח קיומה של הסכמה לפיה תחזור המדינה מכתב האישום בתוצאה חיובית של בדיקת הפוליגרף, ולכן נדחתה העתירה.