פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5889/01
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט י' אנגלרד
המערער:
אלי נחום
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין מיום 11.6.01 שניתנו בבית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו בת"פ 1035/00 על ידי כבוד השופטים ש' סירוטה, א' טל, נ'
אחיטוב
תאריך הישיבה:
כ"ט כס
לו תשס"ג (4.12.2002)
בשם המערער:
עו"ד רצון דרחי
בשם המשיבה:
עו"ד נעמי גרנות
החלטה
בתחילת הדיון הודיעה לנו גב' גרנות, ברוב הגינותה, שתשע ידיעות מודיעיניות לא נמסרו לידיעת הסניגור בבית המשפט המחוזי, ידיעות שלטענת המדינה אין בהן כדי לשנות את התוצאה. נמסרה הודעה מוקדמת על הדבר לסניגור. לטענתו יש בידיעות אלה כדי לשנות את התוצאה.
מנגד הגיש הסניגור הודעת ערעור המשתרעת על פני 136 עמודים, שאינה אלא מסמך מפורט של עיקרי טיעון, שאינה תואמת את המסגרת של כתב ערעור.
בנסיבות אלה אנו מחליטים כדלקמן:
1.המדינה תגיש לתיק את ההודעה על הידיעות המודיעיניות – תוך 15 ימים מהיום, והסניגור יוכל לנקוט בכל צעד דיוני שימצא לנכון לנקוט לאור האמור בהודעה.
2.אנו מורים שבגדר הערעור יוגשו עיקרי טיעון שאליהם תצורפנה המובאות מהפרוטוקול שעליהן מסתמך כל אחד מבעלי הדין. הודעת הערעור שהוגשה על ידי המערער תיחשב כעיקרי טיעון אך המערער יוכל להשלים את האמור בה תוך 30 ימים. המדינה תגיש עיקרי טיעון מטעמה בתשובה לעיקרי הטיעון הנ"ל תוך 30 ימים מיום הגשת עיקרי הטיעון של המערער.
הדיון נדחה למועד אחר, ויתקיים לפני כל הרכב.
ניתנה היום, כ"ט כסלו תשס"ג
(4.12.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש
ו פ ט