בג"ץ 5897/18 ששון טוינה נ. חברת הכנסת שולי מועלם

השופטת ד' ברק-ארז :

1.

העתירה דנן מכוונת נגד חברי כנסת בעבר ובהווה שלטענת העותר תומכים בחקיקת חוק להפללת מי שמכנים עצמם "צרכני זנות" או "לקוחות זנות", משל היה מדובר בפעילות צרכנית או עסקית. העותר, שאינו מיוצג, מציין כי "קרא באינטרנט" שהממשלה אישרה חוק חדש בהקשר זה. ניתן להבין, כי ככל הנראה הכוונה היא לפרסומים בדבר אישורה של הצעת חוק בנושא בוועדת השרים לחקיקה. העותר מציין כי הוא עצמו "צרכן זנות" ומעלה טענות רבות – שאינן משפטיות באופיין, ובחלקן הן אף מבזות ומשפילות – שאותן הנייר אינו סובל, פשוטו כמשמעו.

2.

דין העתירה להידחות על הסף. טענותיו של העותר מכוונות לחקיקה פוטנציאלית אשר טרם יצאה אל אוויר העולם, והן מופנות באופן אישי כלפי אנשי ציבור מסוימים, להבדיל מאשר כנגד הכנסת עצמה. מכל מקום, לנוכח אופיין של חלק מטענותיו טוב היה העותר עושה אם כלל לא היה מעלה אותן על הכתב.

3.

סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות.