החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5904/20 ג'מאל מנאצרה נ. האלוף שרון אפק- הפרקליט הצבאי הראשי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על צו ביניים המונע מבית הדין הצבאי במחוז שיפוט עורף לגזור את דינו של המשיב 4 עד למתן פסק דין בעתירה. נקבע כי יש טעם בחלק מנימוקי ההתנגדות, אך ניתן להשיב להם בקביעת מועד קרוב לדיון. הדיון בפני מותב תלתא ייקבע בהקדם.

העובדות

המשיב 4 נמצא בהליך לפני בית דין צבאי במחוז שיפוט עורף, ובטרם נגזר דינו הוגשה עתירה. המדינה התנגדה לבקשה לצו הביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ביניים המונע מבית הדין הצבאי לגזור את דינו של המשיב 4 עד למתן פסק דין בעתירה?

הלכות

  1. 1

    צו ביניים למניעת גזירת הדין נדרש, שכן אחרת לא יהיה טעם מעשי בעיקר הדיון בעתירה.

    ״ניתן בזאת צו ביניים, ולפיו ימנע בית הדין הצבאי במחוז שיפוט עורף, מלגזור את דינו של המשיב 4״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • בית הדין הצבאי
  • טעם מעשי
  • מועד קרוב לדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5904/20 -

ט'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

1. ג'מאל מנאצרה

2. עלאא ג'יאדה

3. פרופ' דודי (דוד) צפתי

4. פרופ' חיים וייס

5. צביה חורש

נ ג ד

המשיבים:

1. הפרקליט הצבאי הראשי

2. רת"ח חקירות וליטיגציה בתביעה

הצבאית

3. בית הדין הצבאי המחוזי - מחוז שיפוט עורף

4. סמ"ר ט.א. (השם חסוי)

בקשה למתן צו

ביניים

בשם העותרים:

עו"ד שלמה לקר

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד יצחק ברט; עו"ד יונתן

קרמר

החלטה

ניתן בזאת צו ביניים, ולפיו ימנע בית הדין הצבאי במחוז שיפוט עורף, מלגזור את דינו של המשיב 4 עד למתן פסק דין בעתירה, שאם לא כן, לא יהיה עוד טעם מעשי בעיקרו של הדיון בעתירה.

יש אמנם טעם בחלק מנימוקי ההתנגדות לבקשה, אך המענה יכול לבוא לידי ביטוי, במידה מסויימת, בקביעת מועד קרוב לדיון בעתירה.

דיון לפני מותב תלתא, יקבע אפוא בהקדם.

ניתנה היום, ד'

בתשרי התשפ"א (22.9.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בג"ץ 3572/22פלונים נ. היועצת המשפטית לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 6745/19ערן לובטון נ. הפרקליט הצבאי הראשיפסק-דין
  • בג"ץ 1228/22מאג'ד סלים עטאללה נ. פרקליט המדינהפסק-דין
  • בג"ץ 7118/20חוסין חביבאלא נ. פרקליטות מחוז צפוןפסק-דין
  • בג"ץ 5129/21אילן סטל נ. משטרת ישראל- מפלג תביעות תל אביבפסק-דין
  • בג"ץ 3194/21פלוני נ. פרקליטות המדינה (פלילי)פסק-דין
  • בג"ץ 6216/20אחמד דרוויש נ. היחידה הארצית לחקירת סוהריםפסק-דין
  • בג"ץ 6236/20פלוני נ. פרקליטות המדינה, משרד המשפטיםפסק-דין

הלכות

  1. 1צו ביניים למניעת גזירת הדין נדרש, שכן אחרת לא יהיה טעם מעשי בעיקר הדיון בעתירה.