פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5905/01 סימון בן-ארי-חינקיס נ. משרד המשפטים (מחלקת חנינות)

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד החלטת נשיא בענין חנינהעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה שהגיש העותר נגד החלטת נשיא המדינה בעניין חנינה. בית המשפט קבע כי העותר לא הצביע על עילה חוקית שתצדיק התערבות בהחלטה. הבקשה לצו על תנאי ולצו ביניים נדחתה בשל כך.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת הנשיא בעניין חנינה, ובקש צו על תנאי וצו ביניים. המשיב הוא משרד המשפטים, מחלקת חנינות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה חוקית להתערבות בג"ץ בהחלטת הנשיא בעניין חנינה?

הלכות

  1. 1

    העותר לא הצביע על עילה חוקית להתערבות בית המשפט בהחלטת הנשיא, ולפיכך העתירה נדחית.

    ״העותר לא הצביע על עילה חוקית להתערבותנו בהחלטת הנשיא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • החלטת הנשיא
  • עילה חוקית להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5905/01

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

:

סימון

בן-ארי-חינקיס

נגד

המשיב

:

משרד

המשפטים (מחלקת חנינות)

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ו אדר תשס"ב

(27.2.2002)

בשם

העותר

:

בעצמו

בשם

המשיב

:

עו"ד אבי ליכט

פסק-דין

העותר לא הצביע על עילה חוקית להתערבותנו בהחלטת הנשיא.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ו אדר תשס"ב

(27.2.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

01059050.

B04

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העותר לא הצביע על עילה חוקית להתערבות בית המשפט בהחלטת הנשיא, ולפיכך העתירה נדחית.