פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5907/19 גבריל שאהר אל אטרש נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי בבית המשפט העליון (בג"ץ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא לעותר. לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד, נמצא כי החומר תומך בחשד שהעותר הוא פעיל חמאס המעורב בתכנון פעילות צבאית ובכספי טרור. לפיכך לא מצא בית המשפט מקום להתערבות שיפוטית, מטעמי ביטחון האזור והציבור.

העובדות

העותר הוגדר בחומר הסודי כפעיל חמאס המעורב בתכנון פעילות צבאית, בעל קשר לפעילי חמאס ברצועת עזה ובעל מעורבות בכספי טרור. הצו המינהלי הוצא כנגדו והוגשה עתירה נגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי שהוצא לעותר?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד שנתמך בפראפרזה לפיה העותר פעיל חמאס, אין מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי מטעמים של שמירה על ביטחון האזור ובטחון הציבור

    ״לפיכך הגענו למסקנה כי מטעמים של שמירה על ביטחון האזור ובטחון הציבור – אין מקום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר סודי
  • עתירה
  • פעיל חמאס
  • ביטחון האזור
  • התערבות שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5907/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

גבריל שאהר אל אטרש

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

תאריך הישיבה:

ג' בתשרי התש"ף

(02.10.2019)

בשם העותר:

עו"ד אבו סנינה אשרף

בשם המשיבים:

עו"ד עבדי קובי

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

עיינו בחומר שבתיק, שמענו את דברי ב"כ הצדדים ואף בדקנו – בהסכמת ב"כ העותר – חומר סודי במעמד צד אחד.

2.

בעקבות האמור בפסקה 1 שלעיל, מצאנו כי החומר הסוד שהוצג לנו תומך בפראפרזה לפיה העותר הוא פעיל חמאס, המעורב בתכנון פעילות צבאית יחד עם נוספים, בעל קשר לפעילי חמאס בכלל וכן לפעילי חמאס ברצועת עזה בפרט, ובעל מעורבות בכספי טרור.

לפיכך הגענו למסקנה כי מטעמים של שמירה על ביטחון האזור ובטחון הציבור – אין מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי שהוצא לעותר, נשוא העתירה.

3.

נוכח האמור לעיל – העתירה נדחית.

ניתן

היום, ג' בתשרי התש"פ (2.10.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד שנתמך בפראפרזה לפיה העותר פעיל חמאס, אין מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי מטעמים של שמירה על ביטחון האזור ובטחון הציבור