פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
5909/17
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרים:
1. מחמד חסן מחמד אלהדליה
2. יונס עלי חסן ג'עפר
3. עלי מוסא מטלק רביע
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה
2. לשכת התכנון המרכזית
3. ראש המנהל האזרחי
4. מפקד פיקוד מרכז
5. שר הביטחון
תגובה דחוה מטעם העותרים מיום 2.11.2017 ובקשה להבהרת
החלטה
בשם העותרים:
עו"ד יותם בן הלל
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן ברמן
החלטה
1.
צו הביניים שניתן בהחלטתי מיום 27.8.2017 בהסכמת המשיבים התבסס, בין היתר, על האמור בתגובתם המקדמית של המשיבים מיום 22.8.2017. בתגובה זו ציינו המשיבים כי אינם מתנגדים להוצאת צו ביניים "המקפיא את המצב הקיים", והוסיפו כי "נכון למועד זה, בית הספר אינו בשימוש, ואף לא נעשה בו כל שימוש בעבר" (פסקה 17 לתגובה).
2.
בבקשת ההבהרה של העותרים מיום 2.11.2017 נטען כי העובדות שצוינו בתגובה המקדמית של המשיבים היו שגויות, במובן זה שהלימודים בבית הספר החלו כבר במהלך שנת הלימודים הקודמת וכי בחודש יולי 2017 נערכה במקום תכנית קיץ. עוד עולה מבקשת ההבהרה כי שנת הלימודים הנוכחית נפתחה בבית הספר ביום 23.8.2017, דהיינו יום לאחר הגשת התגובה המקדמית מטעם המשיבים וימים ספורים לפני מתן ההחלטה על צו הביניים.
3.
בשים לב לאמור בבקשת ההבהרה מטעמם (ובפרט סעיף 21 לבקשה), העותרים יגישו הודעה ובה יסבירו מדוע לא פנו לבית המשפט במועדים הרלוונטיים
לצורך הבהרת העובדות כפי שהיו ידועות להם כבר בסמוך לאחר הגשת התגובה המקדמית של המשיבים, לנוכח הפערים העובדתיים הברורים שמשתקפים כעת מהודעות הצדדים. ההודעה תוגש עד ליום 5.11.2017 בשעה 10:00.
ניתנה היום, י"ג
בחשון התשע"ח (2.11.2017).
ש ו פ ט ת