פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5913/17 פלוני נ. פרקליטות מחוז מרכז פלילי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בהסכמהעתירה למתן צו על-תנאי לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ נגד פרקליטות, משטרה, גורמי רווחה וגורמים נוספים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ מחק את העתירה בהסכמת הצדדים, לאחר דיון ועיון בתיק החקירה. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה למתן צו על-תנאי נגד פרקליטות מחוז מרכז, משטרת ישראל, משרד הרווחה, מחלקת הרווחה בעיריית לוד, מרכז הגנה לילדים ונוער ועוד. בתום הדיון, לאחר שיג ושיח ועיון בתיק החקירה, הוסכם על מחיקת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהצדדים הסכימו על כך בתום הדיון ועיון בתיק החקירה

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • מחיקת העתירה
  • תיק החקירה
  • אין צו להוצאות
  • פרקליטות מחוז מרכז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5913/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פרקליטות מחוז מרכז פלילי

2. משטרת ישראל

3. משרד הרווחה

4. עיריית לוד - מחלקת רווחה

5. בית לין - מרכז הגנה לילדים ונוער

6. פלוני

7. פלוני

8. פלוני

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב באב התשע"ז

(14.8.2017)

בשם העותרים:

עו"ד סמדר פרי; עו"ד מורן

פרוכטר

בשם המשיבים 3-1 ו-5:

עו"ד יעל מורג יקו-אל; עו"ד

שי כהן; עו"ד מיטל שינדל-בוכמן

בשם המשיבה 4:

עו"ד ענת צדוק וינגורט

בשם המשיבים 8-6:

עו"ד מיכל פומרנץ

פסק-דין

בגמר הדיון, לאחר שיג ושיח, ולאחר עיון בתיק החקירה הוסכם על מחיקת העתירה, וכך אנו מורים. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב באב התשע"ז (14.8.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות