פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5923/11 אברהים חמיס אבו דאהוק נ. ראש המנהל האזרחי לאיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · ביטול צווי הריסה למבנים בלתי חוקייםעתירה לבית המשפט העליון לביטול צווי הריסה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לביטול צווי הריסה שהוצאו נגד מספר מבנים. המשיבים הצהירו כי אין כוונה לממש את הצווים בשלב זה ויתנו התראה של 45 יום לפני מימוש. בית המשפט מחק את העתירה מאחר שאין עוד עילה לדיון, תוך שמירת טענות הצדדים, וללא צו הוצאות.

העובדות

המשיבים הודיעו כי אין כוונה לממש את צווי ההריסה בשלב זה, ותינתן התראה מוקדמת של 45 יום אם יוחלט אחרת. העותרים ביקשו לתקן את העתירה כך שתכלול מבנה נוסף, והמשיבים התנגדו לתיקון בשלב מאוחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבטל צווי הריסה שהוצאו כנגד מבנים, כאשר המשיבים הודיעו כי אין כוונה לממשם בשלב זה?

הלכות

  1. 1

    בהינתן הצהרת המשיבים כי לא יממשו את צווי ההריסה והתחייבותם ליתן הודעה מוקדמת בשינוי החלטה, אין עילה לקיים דיון בעתירה בשלב זה

    ״בהינתן הצהרתם האמורה של המשיבים בדבר אי מימוש צווי ההריסה, והתחייבותם ליתן הודעה מקדימה במקרה שתשתנה החלטה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צווי הריסה
  • עתירה
  • מבנים
  • התראה מוקדמת
  • מימוש צווי הריסה
  • תיקון עתירה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5923/11

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1. אברהים חמיס אבו דאהוק

2. אחמד חסן מוחמד ג'האלין

3. מוחמד אחמד חסן ג'האלין

4. סלימאן מחמד נאסר אבו דאהוק

5. סלימאן אברהים אבו דאהוק

6. פייסל אברהים אבו דאהוק

7. מחמד אברהים חאד'ר אבו דאהוק

8. אחמד אברהים חאד'ר אבו דאהוק

9. סולימאן אבו דהוק

10. אברהים אבו דאהוק

11. מוסא מוחמד אבו דאהוק

12. אחמד אבו דאהוק

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש המנהל האזרחי לאיו"ש

2. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

3. המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי וצווי ביניים

בשם העותרים:

עו"ד שלמה לקר

בשם המשיבים:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

עניינה של עתירה זו בדרישת העותרים כי צווי ההריסה שהוצאו כנגד המבנים נושא תיקי בב"ח 128-126/09, 136-133/09, 140/09, 143-142/09 (להלן: המבנים ) יבוטלו.

רשמתי לפניי את הודעת המשיבים כי בשלב זה אין כוונה לממש את צווי ההריסה האמורים, וכי במידה שיוחלט על מימוש צווי ההריסה תינתן לעותרים התראה מוקדמת בכתב של 45 יום על מנת לאפשר להם לשוב ולפנות לבית משפט זה, ככל שתהיה עילה לכך. עמדה זו אינה חלה על בנייה או תוספת חדשה שנעשתה תוך כדי הפרת הצווים התכנוניים. המשך בנייה נוספת במקום בלא הסדרה מתאימה תוביל לנקיטת הליכי אכיפה מתאימים.

בא כוח העותרים אינו מסתייג מהסדר זה, אולם מבקש לתקן את העתירה כך שתכלול את המבנה נושא צו מס' 3120/7, כדי שגם זה ייכלל בהסדר המוצע.

נוכח התנגדות המשיבים לתיקון העתירה בשלב מאוחר זה איני רואה להורות על כך; אולם שמורה זכותם של העותרים לנקוט בהליך מתאים בגין אותו מבנה.

בהינתן הצהרתם האמורה של המשיבים בדבר אי מימוש צווי ההריסה, והתחייבותם ליתן הודעה מקדימה במקרה שתשתנה החלטה זו, אין עוד עילה לקיים דיון בעתירה בשלב זה והיא נמחקת בזה, תוך שמירת טענותיהם של הצדדים.

בנסיבות העניין אין אנו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א בתמוז התשע"ה (8.7.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן הצהרת המשיבים כי לא יממשו את צווי ההריסה והתחייבותם ליתן הודעה מוקדמת בשינוי החלטה, אין עילה לקיים דיון בעתירה בשלב זה