פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5923/19 אור אברמסון נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירות מנהליות שנמחקו בשל התפתחות במצב העובדתיעתירות מנהליות שהוגשו לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירות בשלב זה, מבלי להביע עמדה לגופן, בשל החלטה עדכנית של המשיב 2 מיום 5.1.2020. נקבע כי יש להתייחס למצב העדכני ולמצות הליכים לגביו לפני הגשת עתירה חדשה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיב 2 קיבל החלטה עדכנית ביום 5.1.2020 במסגרת הליך שנדון בעתירות. לעותרות ולעותר היו טענות לגבי מהלך זה. בית המשפט לא הביע עמדה לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בעתירות המנהליות לאור החלטה עדכנית של המשיב 2 שהתקבלה לאחר הגשתן?
  2. 2.האם יש לקיים מיצוי הליכים במצב העדכני בטרם יוגשו עתירות לבית המשפט בקשר אליו?

הלכות

  1. 1

    התפתחות עובדתית לאחר הגשת העתירות מצריכה התייחסות למצב העדכני ומיצוי הליכים בטרם פנייה לבית המשפט

    ״התפתחות זו מצריכה התייחסות למצב הדברים העדכני ומיצוי הליכים לגביו בטרם שניתן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מיצוי הליכים
  • החלטה עדכנית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5923/19

בג"ץ

34/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

העותרות בבג"ץ 5923/19:

1. אור אברמסון

2. מעיין הלברשטאט

העותרים בבג"ץ 34/20:

1. אסנת לוי

2. נגה שינה

3. אפיק שמע

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 5923/19

ובבג"ץ 34/20:

1. שר הביטחון

2. ראש המטה הכללי

3. צבא הגנה לישראל

4. מדינת ישראל – ועדת חוץ וביטחון של

כנסת

ישראל

המבקשים להצטרף כ"ידיד בית

משפט":

1. ד"ר זאב לרר

2. פרופ' יגיל לוי

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בשבט התש"ף

(3.2.2020)

בשם

העותרים:

עו"ד

עמיחי ויינברגר; עו"ד ינור ברטנטל;

עו"ד

עדי קליין; עו"ד רויטל אפלבוים

בשם

המשיבים 3-1:

עו"ד

שוש שמואלי; עו"ד עמרי אפשטיין

בשם

המשיבה 4:

עו"ד

ניצן פליטמן

בשם

המבקשים להצטרף כ"ידיד בית משפט":

עו"ד

עמיחי ויינברגר; עו"ד ינור ברטנטל;

עו"ד

עדי קליין; עו"ד רויטל אפלבוים

פסק-דין

בהינתן ההחלטה העדכנית שנתקבלה על ידי המשיב 2 ביום 5.1.2020 ומבלי שיהא בכך משום הבעת עמדה מצידנו באשר למהלך זה אשר לגביו יש לעותרות ולעותר שורה של טענות, אנו סבורים כי התפתחות זו מצריכה התייחסות למצב הדברים העדכני ומיצוי הליכים לגביו בטרם שניתן יהיה לעתור לבית משפט זה בקשר לכך.

אשר על כן, העתירות נמחקות בשלב זה תוך שמירת מלוא טענות וזכויות הצדדים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח'

בשבט התש"ף (3.2.2020).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 34/20אסנת לוי נ. שר הביטחוןהחלטה

הלכות

  1. 1התפתחות עובדתית לאחר הגשת העתירות מצריכה התייחסות למצב העדכני ומיצוי הליכים בטרם פנייה לבית המשפט