פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5926/06 עוזי בן אחיקם נ. שר הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מינוי מנכ"ל קופת חולים - ועדת איתורעתירה מנהלית (בג"ץ) שנמחקה לאחר שמיצתה את עצמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דן בעתירה שטענה לפגמים בעבודת ועדת האיתור למינוי מנכ"ל קופת חולים מאוחדת. לאחר שהוקם הליך איתור חדש שאושר על ידי היועץ המשפטי לממשלה, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה ונמחקה. בקשת העותר להוצאות הועברה להכרעת הרשם.

העובדות

הליכי איתור המנכ"ל בקופת החולים נערכו באופן לא תקין, ונקבע כי יש לקיים הליך חדש בפיקוח היועץ המשפטי לממשלה. ועדת האיתור החדשה השלימה את עבודתה, והנהלת הקופה קיבלה את המלצותיה. היועץ המשפטי לממשלה הודיע כי אין מקום לפסול את עבודתה, אף שהתנהלות הקופה לא הייתה תקינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסול את עבודת ועדת האיתור לתפקיד מנכ"ל קופת חולים מאוחדת בשל אי תקינות בהליך האיתור?
  2. 2.האם העתירה מיצתה את עצמה לאחר הקמת ועדת איתור חדשה שאושרה על ידי היועץ המשפטי לממשלה?

הלכות

  1. 1

    משהוקמה ועדת איתור חדשה שהליכיה אושרו על ידי היועץ המשפטי לממשלה, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק.

    ״בנסיבות אלה, העתירה אכן מיצתה עצמה ולפיכך אנו מורות על מחיקתה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת איתור
  • מנכ"ל
  • קופת חולים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5926/06 - ה'

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

עוזי בן אחיקם

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבריאות

2. משרד הבריאות

3. קופת חולים מאוחדת

4. עוזי סלנט

5. שמואל מועלם

6. רבקה שריר

7. כב' היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז

8. וועדת האיתור

הודעה מטעם המשיבים 1, 2 ו-7 מיום 1.1.2008

והודעה מטעם העותר מיום 2.1.2008

בשם העותר:

בשם המשיבים 1, 2 ו-7:

עו"ד עמרם בלום

עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

העתירה שלפנינו הוגשה בעקבות טענותיו של העותר כי נפלו פגמים בעבודת ועדת האיתור לתפקיד מנכ"ל המשיבה 3, קופת חולים מאוחדת. לאחר ששמענו את הצדדים ציינו בהחלטתנו מיום 10.9.2006 כי על פניהם הליכי ועדת האיתור נערכו באופן לא תקין, ובהתחשב בעמדת באת-כוח היועץ המשפטי לממשלה קבענו כי על המשיבה 3 לקיים הליך חדש לאיתור ובחירה של מנכ"ל הקופה. עוד קבענו כי בטרם שתחל עבודתה של ועדת האיתור החדשה יאשר היועץ המשפטי לממשלה את פרטי ההליכים שתקיים, דרך האיתור והליכי עבודתה.

ביום 17.6.2007 עדכנה המשיבה 3 כי הליכי ועדת האיתור הושלמו, וכי הנהלת קופת החולים החליטה לקבל את המלצות הוועדה. בתגובה לכך הודיעה באת-כוח היועץ המשפטי לממשלה ביום 1.1.2008 כי לאחר בחינת תקינות פעילותה של הוועדה הגיעו נציגי היועץ המשפטי לממשלה למסקנה כי אין מקום בנסיבות העניין לפסול את עבודת ועדת האיתור אשר פעלה בהתאם למתווה שאושר על ידי היועץ המשפטי לממשלה, וזאת "על אף אי התקינות של התנהלות הקופה בכל הנוגע למינוי מנכ"ל לקופה". לפיכך, טענה באת-כוח היועץ המשפטי לממשלה כי העתירה מיצתה את עצמה. בתגובה הודיע העותר ביום 2.1.2008 כי הוא מקבל את המלצת היועץ המשפטי לממשלה וביקש כי יפסקו לו הוצאות, לרבות שכר טרחת עורך-דין.

הנה-כי-כן, העתירה שלפנינו הביאה להקמת ועדת איתור חדשה שההליכים שקיימה קיבלו את אישורו של היועץ המשפטי לממשלה. בנסיבות אלה, העתירה אכן מיצתה עצמה ולפיכך אנו מורות על מחיקתה. בקשת העותר לפסיקת הוצאות תועבר להכרעת רשם בית משפט זה.

ניתן היום, כ"ה בטבת התשס"ח (3.1.2008).

ה נ ש י א ה ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוקמה ועדת איתור חדשה שהליכיה אושרו על ידי היועץ המשפטי לממשלה, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק.