החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5926/06 עוזי בן אחיקם נ. שר הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בחירת מנכ"ל קופת חולים ועדת איתורעתירה מינהלית לבג"ץ בעניין הליכי בחירת מנכ"ל קופת חולים, החלטת ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הליכי ועדת האיתור לבחירת מנכ"ל קופת חולים מאוחדת אינם תקינים, בשל העדר פרטים על עבודתה ועל המועמדים ועל הטעם למסקנותיה. נקבע כי יש למנות ועדת איתור חדשה שתפעל בהתאם לאישור היועץ המשפטי לממשלה, ולהגיש הודעה משלימה לאחר שלושה חודשים.

העובדות

ועדת איתור לבחירת מנכ"ל קופת חולים מאוחדת פעלה בהליך שנבחר, ללא פרטים על עבודתה, על המועמדים ועל המסקנות והטעם להן. בית המשפט הותיר את המצב הקיים על פי צו ביניים. היועץ המשפטי לממשלה טען כי נדרש הליך חדש בשל חשיבות התפקיד הציבורי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הליכי עבודת ועדת האיתור לבחירת מנכ"ל קופת חולים מאוחדת תקינים
  2. 2.האם יש להורות על הליך חדש לאיתור ובחירה של המנכ"ל

הלכות

  1. 1

    הליכי בחירת מנכ"ל קופת חולים שנעשו ללא פרסום פרטים על עבודת הוועדה, על המועמדים ועל הטעם למסקנות, אינם תקינים ויש להורות על הליך חדש הניתן לביקורת

    ״נראה כי על פניהם הליכי עבודת ועדת האיתור לבחירת מנכ"ל קופת-חולים מאוחדת לא תקינים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת איתור
  • מנכ"ל קופת חולים
  • צו ביניים
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5926/06

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

עוזי בן אחיקם

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבריאות

2. משרד הבריאות

3. קופת חולים מאוחדת

4. עוזי סלנט

5. שמואל מועלם

6. רבקה שריר

7. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ז באלול התשס"ו (10.

9

.2006)

בשם העותר:

עו"ד עמרם בלום

בשם המשיבים 1-2, 7:

עו"ד דנה בריסקמן

בשם המשיבה 3:

עו"ד אברהם וינרוט, עו"ד גרשון גונטובניק

בשם המשיב 4:

עו"ד חנן יניב, עו"ד רונית פרינץ

בשם המשיב 5:

בעצמו

בשם המשיבה 6:

בעצמה

החלטה

מעיון בכל החומר שנאסף בתיק בית המשפט

נראה כי על פניהם הליכי עבודת ועדת האיתור לבחירת מנכ"ל קופת-חולים מאוחדת לא תקינים, עקב הפרוצדורה שנבחרה, בשל העדר פרטים על עבודתה, אי גילוי פרטים על המועמדים, המסקנות שנתקבלו, והטעם למסקנות אלה.

מקובלת עלינו עמדת בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה כי נוכח חשיבותו הציבורית של תפקיד מנכ"ל הקופה והצורך בהליכים תקינים שניתן לבקר אותם, מתחייב הליך חדש לאיתור ובחירה של המנכ"ל. לפיכך, בשלב זה כהליך ביניים, אנו סבורות כי יש להשאיר את המצב הקיים על-פי צו הביניים. הראיות המינהליות לכאורה בדבר אופן הבחירה די בהן כדי להצדיק קיומו של הליך חדש. על הנהלת קופת החולים – המשיבה 3 – למנות ועדת איתור חדשה, פרטי ההליכים שתקיים הועדה החדשה, דרך האיתור והליכי עבודתה יובאו לאישור היועץ המשפטי לממשלה בטרם תחל הועדה בעבודתה המעשית.

אנו מניחות ששלושה חודשים יהיו זמן מספיק לקיום ההליכים הנדרשים: מינוי ועדת איתור, פרסום הודעה למועמדים פוטנציאליים וכל הנדרש לקיום ההליך וסיומו.

אין באמור כדי למנוע מהמשיבה 3 ובאת-כוח היועץ המשפטי לממשלה להגיע להסכמה בדבר מינוי זמני למנכ"ל תוך פרק זמן של 10 ימים, ובלבד שהמנכ"ל שיוצע על ידי ההנהלה אינו מועמד לתפקיד המנכ"ל הקבוע, ויהיה מקובל על הגורם המוסמך במשרד הבריאות.

אם יגיעו הצדדים להסכמה בעניין זה, יודיעו במשותף לבית המשפט, וצו הביניים יתוקן בהתאם.

לפיכך תוגש לנו הודעה משלימה בתום 3 חודשים, ובה נקבל עדכון לגבי ההליכים שהתקיימו ותוצאתם.

ניתנה היום, י"ז באלול התשס"ו

(10.9.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הליכי בחירת מנכ"ל קופת חולים שנעשו ללא פרסום פרטים על עבודת הוועדה, על המועמדים ועל הטעם למסקנות, אינם תקינים ויש להורות על הליך חדש הניתן לביקורת