פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5928/01 דמיטרי פישמן נ. הפרקליט הצבאי הראשי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד מדיניות הפרקליטות הצבאית להעמיד את העותר לדין בגין עבירה על פקודת הסמים המסוכנים. בהודעת המשיבים נמסר כי ההמלצה למחיקת ההרשעה תהיה בחלוף שלושה חודשים במקום שישה. לאור זאת לא מצא בית המשפט יסוד להתערבות במדיניות.

העובדות

העותר הועמד לדין בפרקליטות הצבאית בגין עבירה על פקודת הסמים המסוכנים. בא כוח המשיבים הודיע כי בנסיבות מיוחדות ויוצאות דופן, ההמלצה לנשיא תהיה למחיקת ההרשעה בחלוף שלושה חודשים במקום שישה חודשים מיום גזר הדין, אם יורשע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ במדיניות הפרקליטות הצבאית להעמיד את העותר לדין בגין עבירה על פקודת הסמים המסוכנים?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בג"ץ במדיניות המשיבים בעניין המלצה למחיקת הרשעה?

הלכות

  1. 1

    אין יסוד להתערבות בג"ץ במדיניות הנקוטה על ידי המשיבים, לאור הודעת בא כוח המשיבים בדבר המלצה למחיקת ההרשעה בחלוף שלושה חודשים.

    ״על רקע זה, אין יסוד להתערבותנו במדיניות הנקוטה בעניין זה על ידי המשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • פקודת הסמים המסוכנים
  • הפרקליטות הצבאית
  • מחיקת הרשעה
  • מדיניות
  • נסיבות מיוחדות ויוצאות הדופן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5928/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר

:

דמיטרי

פישמן

נגד

המשיבים

:

1.

הפרקליט הצבאי הראשי

2. סגן הפרקליט הצבאי

הראשי

3. פרקליט פיקוד הצפון

4. בי"ד צבאי מחוזי,

מחוז שיפוט צפון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה:

ב' בשבט התשס"ב

(

15.01.2002

)

בשם

העותר

:

עו"ד איתי הרמלין

בשם

המשיבים

:

עו"ד שי ניצן

פסק-דין

לא מצאנו מקום להתערבותנו במדיניות הנקוטה על ידי הפרקליטות הצבאית, לפיה הועמד העותר לדין בגין עבירה על פקודת הסמים המסוכנים. אשר למחיקת ההרשעה, רשמנו לפנינו הודעת בא כוח המשיבים כי בהתחשב בנסיבות המיוחדות ויוצאות הדופן, ההמלצה לנשיא תהיה למחיקה בחלוף שלושה חודשים (ולא ששה חודשים) מיום שייגזר דינו (אם יורשע בדינו). על רקע זה, אין יסוד להתערבותנו במדיניות הנקוטה בעניין זה על ידי המשיבים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בשבט התשס"ב (15.01.2002), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין יסוד להתערבות בג"ץ במדיניות הנקוטה על ידי המשיבים, לאור הודעת בא כוח המשיבים בדבר המלצה למחיקת ההרשעה בחלוף שלושה חודשים.