פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5932/05 פרחאת אסעד מחמד נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר, בטענה כי מדובר בבכיר בחמאס המסכן את ביטחון האזור. נקבע כי אין מדובר ברדיפה פוליטית וכי החומר החסוי עדכני. לפיכך לא נמצא מקום להתערב בצו.

העובדות

נגד העותר הוצא צו מעצר מינהלי. העותר טען כי מדובר ברדיפה פוליטית וכי החומר הנוגע אליו קודם למעצרו. הצדדים טענו בפני בית המשפט ובהסכמת בא כוח העותר עוין חומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר, לאור טענת רדיפה פוליטית וטענה שהחומר קודם למעצר?

הלכות

  1. 1

    החומר החסוי אינו מלמד על רדיפה פוליטית, והעותר נמצא כבכיר בחמאס המסכן את ביטחון האזור; החומר נמצא עדכני ולכן אין מקום להתערבות בצו המעצר המינהלי

    ״נחה דעתנו כי בעניינו חומר עדכני. בנסיבות אלה, לא מצאנו מקום להתערב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • רדיפה פוליטית
  • חמאס
  • ביטחון האזור
  • חומר עדכני
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5932/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

פרחאת אסעד מחמד

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בסיון התשס"ה

(04.07.2005)

בשם העותר:

עו"ד אנדרה רוזנטל

בשם המשיב:

עו"ד הרן רייכמן

פסק-דין

עיינו בעתירה. שמענו טיעוני הצדדים. בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, וקיבלנו הסברים לגביו. עולה ממנו, כי אין המדובר ברדיפה פוליטית, כטענת העותר. מהחומר החסוי עולה, כי העותר בכיר בחמאס, המסכן את ביטחון האזור. בחנו הטענה כי כל החומר ביחס לעותר קודם למעצרו. נחה דעתנו כי בעניינו חומר עדכני. בנסיבות אלה, לא מצאנו מקום להתערב בצו המעצר המינהלי שהוא נגד העותר.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז בסיון התשס"ה

(04.07.2005), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החומר החסוי אינו מלמד על רדיפה פוליטית, והעותר נמצא כבכיר בחמאס המסכן את ביטחון האזור; החומר נמצא עדכני ולכן אין מקום להתערבות בצו המעצר המינהלי