פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5934/19 אחמד מאהר עבדאלראזק חארוף נ. שירות הביטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מניעת מפגש עם עורך דיןעתירות לבג"ץ נגד צווי מניעת מפגש עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

חמש עתירות נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שניתן לעצורים על רקע פעילות צבאית באזור יהודה ושומרון. בית המשפט עיין בחומר סודי בהסכמת הצדדים ושמע את גורמי הביטחון במעמד צד אחד, וקבע כי מניעת המפגש חיונית לביטחון האזור ולצרכי החקירה. העתירות נדחו.

העובדות

העותרים נעצרו על רקע פעילות צבאית ופגיעה בביטחון האזור, ונגדם הוצא צו מניעת מפגש עם עורך דין. הארכות המעצר נעשו בבית הדין הצבאי ללא נוכחות עורכי דינם. נטען כי אחד העותרים נפצע במהלך מעצרו, ונמסר כי נפצע קלות וטופל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירות נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שניתן לעצורים בשטחים

הלכות

  1. 1

    מניעת המפגש עם עורך הדין נמצאה חיונית לביטחון האזור ולצרכי החקירה, לאחר עיון בחומר סודי ושיח במעמד צד אחד

    ״נחה דעתנו כי מניעת המפגש חיונית לביטחון האזור ולצרכי החקירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעת מפגש
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • מעצר
  • הארכת מעצר
  • בית הדין הצבאי
  • חומר סודי
  • צרכי החקירה
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5934/19

בג"ץ

5935/19

בג"ץ

5938/19

בג"ץ

5939/19

בג"ץ

5941/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

העותר בבג"ץ 5934/19:

אחמד מאהר עבדאלראזק חארוף

העותרת בבג"ץ 5935/19:

מיס מחמד חסין אבו ג'וש

העותר בבג"ץ 5938/19:

רבחי חסן רבחי כראג'ה

העותר בבג"ץ 5939/19:

קסאם עבדאלקרים ראג'ח שבלי

העותר בבג"ץ 5941/19:

קוצאי איאד מחמד מסאלמה

נ ג ד

המשיב:

שירות הביטחון הכללי

עתירות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א באלול התשע"ט

(11.09.2019)

בשם העותרים:

עו"ד פרנסיס סחר ועו"ד חדר

דעיבס

בשם המשיב:

עו"ד יונתן ברמן ועו"ד אבי

טוויג

פסק-דין

1.

חמש העתירות שבפנינו נסבות כולן על צו מניעת מפגש לפי הצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (אזור יהודה ושומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009.

2.

העותרים בבג"ץ 5934/19; 5938/19 ו-5939/19 נעצרו ביום 26.8.2019, העותרת בבג"ץ 5935/19 נעצרה ביום 29.8.2019 והעותר בבג"ץ 5941/19 נעצר ביום 2.9.2019. כל העותרים נעצרו על רקע פעילות צבאית ופגיעה בבטחון האיזור, ועם מעצרם הוצא ביחס לכל אחד מהעותרים צו מניעת מפגש עם עורך-דין. העותרים הובאו להארכת מעצרם בפני בית הדין הצבאי, והארכות המעצר נעשו ללא נוכחות עורכי דינם.

3.

בהסכמת באי כוח העותרים עיינו בחומר הסודי שהונח בפנינו וקיימנו שיח ושיג במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי מניעת המפגש חיונית לביטחון האזור ולצרכי החקירה.

לאור טענת ב"כ העותר בבג"ץ 5939/19 על אודות פציעתו במהלך מעצרו, נמסר לנו כי הוא נפצע קלות בלבד, נחבש וטופל ונמצא במעקב רופא.

4.

סוף דבר, שהעתירות נדחות.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

19059340_E02.docx

עכב

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i l

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1מניעת המפגש עם עורך הדין נמצאה חיונית לביטחון האזור ולצרכי החקירה, לאחר עיון בחומר סודי ושיח במעמד צד אחד